在两个类似的查询中存在巨大的速度差异(MySQL ORDER子句)

Question

重要更新(解释(：我意识到，我的查询只有一个DESC顺序，比使用ASC顺序的查询慢10倍。有序字段具有索引。这是正常行为吗？

带查询的原始问题：

我有一个mysql表，里面有几百个产品项。(对我来说(两个类似的sql查询在性能方面的差异令人惊讶。我不知道为什么。你能给我一个提示或解释一下为什么差异如此之大吗？

此查询需要3ms:

SELECT
*
FROM
`product_items`
WHERE
(product_items.shop_active = 1)
AND (product_items.active = 1)
AND (product_items.active_category_id is not null)
AND (has_picture is not null)
AND (price_orig is not null)
AND (category_min_discount IS NOT NULL)
AND (product_items.slug is not null)
AND `product_items`.`active_category_id` IN (6797, 5926, 5806, 6852)
ORDER BY
price asc
LIMIT 1

但是下面的查询已经花费了169ms唯一的区别是order子句包含2列。每个产品都有"价格"值，而"价格最高"大约只有1%的产品。

SELECT
*
FROM
`product_items`
WHERE
(product_items.shop_active = 1)
AND (product_items.active = 1)
AND (product_items.active_category_id is not null)
AND (has_picture is not null)
AND (price_orig is not null)
AND (category_min_discount IS NOT NULL)
AND (product_items.slug is not null)
AND `product_items`.`active_category_id` IN (6797, 5926, 5806, 6852)
ORDER BY
price asc,
price_top desc
LIMIT 1

表格结构如下：

CREATE TABLE `product_items` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`shop_id` int(11) DEFAULT NULL,
`item_id` varchar(255) DEFAULT NULL,
`productname` varchar(255) DEFAULT NULL,
`description` text,
`url` text,
`url_hash` varchar(255) DEFAULT NULL,
`img_url` text,
`price` decimal(10,2) DEFAULT NULL,
`price_orig` decimal(10,2) DEFAULT NULL,
`discount` decimal(10,2) DEFAULT NULL,
`discount_percent` decimal(10,2) DEFAULT NULL,
`manufacturer` varchar(255) DEFAULT NULL,
`delivery_date` varchar(255) DEFAULT NULL,
`categorytext` text,
`created_at` datetime NOT NULL,
`updated_at` datetime NOT NULL,
`active_category_id` int(11) DEFAULT NULL,
`shop_active` int(11) DEFAULT NULL,
`active` int(11) DEFAULT '0',
`price_top` decimal(10,2) NOT NULL DEFAULT '0.00',
`attention_priority` int(11) DEFAULT NULL,
`attention_priority_over` int(11) DEFAULT NULL,
`has_picture` varchar(255) DEFAULT NULL,
`size` varchar(255) DEFAULT NULL,
`category_min_discount` int(11) DEFAULT NULL,
`slug` varchar(255) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`),
UNIQUE KEY `index_product_items_on_url_hash` (`url_hash`),
KEY `index_product_items_on_shop_id` (`shop_id`),
KEY `index_product_items_on_active_category_id` (`active_category_id`),
KEY `index_product_items_on_productname` (`productname`),
KEY `index_product_items_on_price` (`price`),
KEY `index_product_items_on_discount_percent` (`discount_percent`),
KEY `index_product_items_on_price_top` (`price_top`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1715708 DEFAULT CHARSET=utf8;

UPDATE我意识到差异主要在于排序类型：如果我对两列都使用asc+asc，查询大约需要6ms，如果我使用asc+desc或desc+asc，查询大约要160ms。。

谢谢。

Answer 1

如果创建索引来帮助ORDER BY没有帮助，请尝试创建一个有助于WHERE和ORDER BY的索引：

CREATE INDEX product_items_i1 ON product_items (
shop_active,
active,
active_category_id,
has_picture,
price_orig,
category_min_discount,
slug,
price,
price_top DESC
)

显然，这有点笨拙，您必须平衡查询的性能增益和维护索引的代价。