Scala等价于Java"Class"类吗

Question

在Java中，有一个Class<T>类表示类。当您需要在运行时动态地进行一些类检查时，它很有用，例如，如果某个接口可以接受不同数量的参数，并且它希望这些参数具有特定的类型：那么该接口可以返回Class对象的列表来指定其需求。

显然，它在Scala中也可用，但只是作为Java类的别名(。在Scala(或者一般来说，在纯Scala代码中的Class类(中使用它可以吗？或者有更惯用的方法来实现同样的功能吗？

对于更多的上下文，这就是我所想的：

trait BuiltInFunction[Node] {
def symbol: String
def arity: Int
def argumentTypes: List[Class[Node]]
def apply(args: List[Node]): Node
}

BuiltInFunction表示每个函数可以具有不同数量的自变量，并且期望自变量是Node的不同子类型。如果系统遇到一个函数，它将通过用这些参数调用apply方法来确保它被应用于正确类型的参数(如argumentTypes所定义的(。

在Scala中使用Class是正确的方法吗？

Answer 1

如果您不需要Scala特定的细节(区分属性和方法、implicits等(，使用Class是完全可以的；如果不是，它就不能作为别名在scala.Predef中使用！

如果你这样做了，就会有Scala反射，但老实说，根据我的经验，它比基于JavaClass的反射更难使用。如果你两者都能用，我更喜欢Class。

OTOH:

1. List[Class[Node]]不正确，如果您

   期望参数是节点的不同子类型

   它应该是List[Class[_ <: Node]]。

2. Class仅反映擦除后的类，例如classOf[List[String]]和classOf[List[Int]]是相同的。如果你需要区分它们，Class是不够的。