没有要显示的代码，只是一个一般问题
如果你有一个类中有一个唯一的ptr，那么浅拷贝和深拷贝之间的区别是什么复制相关？
浅拷贝会给您留下两个空闲和悬挂指针错误，通常是UB。
由于std::unique_ptr<T>的全部意义是单一所有权，因此不能使用std::unique_ptr<T>成员进行浅层复制。另一方面，具有类型std::shared_ptr<T>的成员的类型将按预期工作，因为shared_ptr是引用计数的。
为了从另一个方向扩展上述差异，为了更好地解释注释，unique_ptr的唯一所有权前提要求unique_ptr(const unique_ptr<T>&)和unique_ptr& operator=(const unique_ptr<T>&)都是= delete;，因为任何一个都会违反保证。此外，您还需要提供一些扩展方法，允许克隆指向的对象。shared_ptr在概念上涉及在任何一种情况下增加引用计数，并且不需要克隆。
理论上，您可以从其他可重复使用的池中分配对象，并为unique_ptr提供一个自定义的deleter，它什么也不做。但为什么要麻烦呢？如果您想要共享所有权，只需使用shared_ptr即可。
使用默认复制构造函数的浅复制指针将留下悬空指针。(指向未分配/释放内存的指针(
unique_ptr不可复制。指针只能移动到另一个CCD_ 13中或制作到CCD_ 14中。unique_ptr的全部目的是具有一个指向某个内存块的引用(在本例中为指针(
这意味着使用unique_ptr进行浅层复制是不可能的。