在Swift中使用await时，是否有必要在所有函数中始终使用async

Question

我在Swift中有以下示例：

func call1() { call2() }
func call2() { call3() }
func call3() { call4() }
func call4() { call5() }
func call5() { print("finish") }

如果我想使call5((成为一个异步函数，是否必须将所有其他调用更改为async才能使call5(正常工作？

Answer 1

调用async函数需要匹配的await。要使其在同步上下文中工作，您需要将调用包装在任务中。

Task { await call5() }

这将在当前线程上生成一个并发任务。

以下是WWDC讨论，其中包含有关结构化并发的更多详细信息。https://developer.apple.com/videos/play/wwdc2021/10134/

Answer 2

您不必使它们都是async，但您可以考虑这样做。具体来说，通过使它们都异步，您可以享受两个好处：

• call1的调用者现在可以知道整个序列何时完成，一直到call5。

• 如果call1的调用方被取消，结构化并发将确保取消被自动传播到call5。

因此，您有两个选项：

1. 保持call1-call4同步，但让call4用Task { … }调用call5。如上所述，call1的呼叫者失去了知道call5何时完成的能力，并且您无法享受自动取消传播：

   func call1() { call2() }
   func call2() { call3() }
   func call3() { call4() }
   func call4() { Task { await call5() } }    // opts out of structured concurrency
   func call5() async { … }
   

2. 您可以使它们全部异步，这样call1的调用者就可以知道整个序列何时完成，并享受自动取消传播。

   func call1() async { await call2() }
   func call2() async { await call3() }
   func call3() async { await call4() }
   func call4() async { await call5() }
   func call5() async { … }
   

简而言之，这两种方法都不一定是对的或错的：这取决于call5异步执行的操作。

此外，如果重构遗留代码库，您不必立即跳到选项2，而是可以从选项1开始，并随着时间的推移慢慢前进到选项2。请参阅WWDC 2021视频Swift并发：更新一个示例应用程序，了解如何随着时间的推移进行迁移。