函数参数 const str：：string&在函数收到 const char* 时是否创建深层副本？

Question

考虑一个函数原型：

void foo(const std::string& str);

如果我用const char*这样称呼它：

const char buffer[] = "Hello World!";
foo(buffer);

它会创建数据的深层副本吗？或者它会是一个肤浅的复制品？

Answer 1

它会创建数据的深度副本吗？或者它会是一个肤浅的复制品？

它将构造一个临时std::string对象，该对象将字符从char[]深度复制到std::string中。

Answer 2

复制与否在这里并没有真正的意义。

构造临时std::string并将其传递给函数(作为常量引用(。

(结果buffer被复制到std::string内部缓冲器。(

---

您也可以传递std::string_view，这样就不会有副本。

void foo(const std::string_view& str);

Answer 3

它会创建数据的副本吗？

您正在传递的char*可用于使用构造函数创建临时std::string

basic_string( const CharT* s,
const Allocator& alloc = Allocator() );

但是该对象的值类别将是CCD_ 11，其不能绑定到非常值左值引用。这意味着，给定的示例将不起作用，因为非常量左值引用无法绑定到右值。

为了解决这个问题，你可以在函数的参数中添加一个低级常量，比如：

//-------vvvvv--------------------->low level const added
void foo(const std::string& str);

这是因为常量左值引用可以绑定到右值。