我听不懂报价(特别是粗体部分(：
类型为"pointer to cv1 void"的prvalue可以转换为prvalue类型为"pointer to cv2 T"，其中T是对象类型，cv2是与cv1相同或更高的cv资格如果原始指针值表示内存和A不满足T的对齐要求，则生成的指针值未指定
int i = 0;
void *vp = &i;
auto *res = static_cast<double*>(vp);
我的问题是：
res所指向的地址(int的地址(是否满足double的对齐要求？所得到的指针
res是否具有未指定的值？当我有这样的问题时：
static_cast<double*>(static_cast<void *>(&i))i类型是否不比目标类型double更严格？使得该表达式的结果是而不是未指定
res所指向的地址(int的地址(是否满足double的对齐要求？
这将取决于实现。很可能不会。典型地，int的对准要求小于double的对准要求。
例如，在Linux上使用的x86-64 System V ABI上，int具有对齐要求4，而double具有8。
您可以检查是否满足对齐要求，例如使用以下static_assert:
static_assert(alignof(int) >= alignof(double));
结果指针res是否具有未指定的值？
如果未满足对齐要求(即static_assert失败(，则为是。否则它将指向对象i。
当我有这样的东西时：static_cast<双*>(static_cast<void*>(&i((
这与代码段中显示的内容完全等效。
请注意，即使满足对齐要求，res也不能用于访问它所指向的对象的值，因为这将违反指针别名规则。因此，演员阵容的结果很可能对任何事情都没有用处。