我目前正在尝试为链表类制作自己的析构函数，我知道我不能删除析构函数中的头，因为curr在上面的代码中使用了它，但不删除头会导致我的代码中内存泄漏吗？我甚至需要将head设置为null吗？
~LinkedList(){//Destructor
Node*curr = head;
Node* next = nullptr;
while(curr->next != nullptr){
next = curr->next;
delete curr;
curr = next;
}
head = nullptr;
cout<<"Destructor called"<<endl;
}
我知道我不能删除析构函数中的头，因为curr在上面的代码中使用了它
那么你所知道的是错误的，因为你可以并且必须释放head节点，否则如果列表不为空，它就会被泄露。仅仅因为curr指向head节点并不意味着您不能释放该节点。只是不要再使用该指针，直到您将其重新分配到另一个有效节点。
但是删除头不会导致我的代码内存泄漏吗？
是。
我甚至需要将head设置为null吗？
这不是严格需要的，不是。但它也不会伤害任何东西。由于被销毁的对象对外部世界来说实际上是死的，因此外部代码对它的任何进一步访问都是未定义的行为，无论您是否将其head成员设置为nullptr。
也就是说，你显示的代码很好，除了一个小错误：
while(curr->next != nullptr)
需要改为：
while(curr != nullptr)
在原始代码中，如果列表为空，则curr将为nullptr，因此访问curr->next将是未定义的行为。如果列表不为空，则循环将跳过释放列表中curr->next将为nullptr的最后一个节点。
正确的代码应该是这样的：
~LinkedList(){//Destructor
cout << "Destructor called" << endl;
Node *curr = head, *next;
while (curr != nullptr){
next = curr->next;
delete curr;
curr = next;
}
}
可以简化为：
~LinkedList(){//Destructor
cout << "Destructor called" << endl;
while (head){
Node *next = head->next;
delete head;
head = next;
}
}
while (head != nullptr) {
Node* curr = head;
head = head->next;
delete curr;
}
制作它的主要原因是"；复杂的"；是while条件：它不应该在next字段上，这可能是导致空指针的原因。
然后，在为下一个和删除进行指针杂耍的地方，有一些选择的自由。
我发现操纵头部会立即使目的变得非常明确。