我的程序有两个不同的版本概念: aDefinitionVersion和一个InstanceVersion． 它们都是int。为了避免混淆，我决定创建2个特定的结构体，它们只包含一个int字段(DDD值对象)。
我需要在它们两个上实现IEquatable<T>,IComparable<T>，重载操作符，管理序列化等。但是，除了类(和构造函数)的名称之外，它们是完全相同的。
最好的方法是什么?
我是这么想的:
- 复制/粘贴:最简单，但我必须维护2个文件。
- 代码生成:可能过度，可读性差。 泛型结构(仅在声明中使用的泛型类型):更难理解这个概念?
有更好的方法吗?如果不是，我应该用哪一个?
我认为这取决于确切的用例。
如果您只有两个变体(并且不期望更多)，我可能会选择复制/粘贴选项。这将是最简单的，我希望像版本这样的简单类型很少有变化。只要记住写一些单元测试，这样你就可以确信没有一堆错误被复制。
如果变体只有，大部分相同，我也会选择复制/粘贴。也许您只想对一个变体进行一些转换?也许还有其他一些操作只对一种变体有意义?即使现在没有差异，您也需要考虑实际代表的类型，以及它们将来是否会出现分歧。如果你有更多的变量，并且所有的都是相同的，我可能会选择泛型结构，可能会有一些约束来限制泛型类型参数。只要确保你添加了合适的注释来解释你的想法。