如果命令失败，为什么"if"语句的退出代码不是失败？

Question

我以为我很了解shell，但是我被意想不到的行为咬了。

考虑以下代码:

#!/bin/bash
foo()
{
if false
then
echo success
else
return
fi
}
foo || echo failure

现在，乍一看，人们会认为else return部分是多余的，但它不是。代码原样输出failure，但是当被引用的部分被删除时，则nothing输出。

bash手册解释(对于if):

退出状态为最后执行的命令的退出状态，如果没有条件测试为真，则为零。

当命令失败时，我期望if失败。想象一下，在echo success所在的位置，实际上有一些依赖的命令，这些命令只有在主命令(这里是false)成功时才有意义。

这种意外行为背后的逻辑是什么?

参见bash-4.4。相关:https://stackoverflow.com/a/63884458/6607497

Answer 1

if语句实际上从未与return语句完成;函数立即返回，退出状态由return提供。该退出状态是return之前退出的最后一个命令的状态，即false。

如果没有return,if不会完成，并且如文档所述，如果if子句或任何elif子句中的条件都没有计算为真，则if命令的退出状态定义为0。这是有道理的，因为if语句成功地确定了if或elif块都不需要执行。

Answer 2

bash手册解释(对于return):

返回

return [n]

导致shell函数停止执行并将值n返回给调用者。如果未提供n，则返回值为退出状态最后执行的命令

:

if false
then
echo success
else
# The LAST command is `false` with exit status 1 !
return  # Returns 1 - returns failure!
fi