@react-navigation/stack和@react-navigation/native-stack有什么区别?
@react-navigation/stack是否只适用于react应用程序，而@react-navigation/native-stack是否只适用于react native应用程序?
- @react-navigation/stack - 301,111周下载
- @react-navigation/native-stack - 24,830周下载
import { createStackNavigator } from '@react-navigation/stack'
const Stack = createStackNavigator()
import { createNativeStackNavigator } from '@react-navigation/native-stack'
const Stack = createNativeStackNavigator()
Native Stack使用Android和IOS本地导航系统在页面之间导航。
本机堆栈导航器https://reactnavigation.org/docs/native-stack-navigator/
堆栈导航器https://reactnavigation.org/docs/stack-navigator/
另一个并不是真正的"navigate"，而是模仿JavaScript和通用视图中的导航(有点像"单页应用程序"网页应用模仿网页导航)。他们说，他们试图让它感觉像本地导航，但它可能不完全相同或性能。然而，它的可定制性将大大提高。您可以自定义页面之间的转换。使用原生方法，定制很多东西是不切实际甚至不可能的。你可以自定义的，你将需要为每个操作系统(Android, IOS)做一次，除非导航库提供了一种方法来定制你想要的，并处理操作系统的差异。
通常当人们想要制作跨平台应用时。在任何合理的情况下，他们倾向于采用基于javascript的解决方案。只有在绝对必要的时候才使用原生方法。react native让你能够使用本地api，这是一件很棒的事情。但是，使用本机方法迫使您还使用物理电话(或模拟器)来(正确地)测试这些功能。而所有基于web的内容都可以在浏览器中轻松测试，这对于开发速度来说往往要快得多。
从文档中，突出显示了最重要的内容:
此导航器使用iOS上的原生api UINavigationController和Android上的Fragment，因此使用createNativeStackNavigator构建的导航将与基于这些api构建的应用程序具有完全相同的行为和相同的性能特征。它还使用react-native-web提供基本的Web支持。
需要记住的一点是，当@react-navigation/native-stack提供原生性能时并暴露了原生功能，如iOS上的大标题等，它可能不像@react-navigation/stack那样可定制，这取决于你的需要。所以i如果你需要更多的定制在这个导航器中，可以考虑使用@react-navigation/stack这是一个基于JavaScript的更可定制的实现。
来源:https://reactnavigation.org/docs/stack-navigator/