我不明白这个东西是如何工作的。 谁能解释一下。
'
module.exports = (thefunc) => (req,res,next)=>{
Promise.resolve(thefunc(req,res,next)).catch(next)
}
'
我在网上搜索，仍然无法理解。
这个结构的要点：
Promise.resolve(thefunc(req,res,next)).catch(next)
是捕获任何可能从调用中返回的被拒绝的承诺：
thefunc(req,res,next)
并且，直接拒绝原因致电next(err)。 它被包装在Promise.resolve()中，以防thefunc(req,res,next)根本不返回承诺(也许甚至什么都不返回)。 这使得添加.catch()的类型安全。
这会尝试向路由引擎添加一些承诺感知，因为 Express 本身没有路由处理程序的承诺感知。
因此，这将适用于thefunc()中的任何这些情况：
async function(req, res, next) {
if (!req.body.username) throw new Error("User Missing");
....
}
在这种情况下，这里的函数使用被声明为async所以当它使用throw时，这将导致它拒绝它返回的承诺。 然后，这将最终调用next(err)其中err是我们在那里创建的 Error 对象。
function(req, res, next) {
return queryMyDb(...).then(result => {
res.send(result);
});
}
在这种情况下，如果数据库查询拒绝，则此函数将返回拒绝的承诺，并且拒绝原因将发送给next(err)就像包装器在前面的示例中一样。
function(req, res, next) {
res.send({cntr: req.body.cntr++});
}
虽然此请求处理程序不会导致任何类型的错误(假设req.body.cntr有效)，但它也不会返回承诺。 但是，由于函数调用被包装在Promise.resolve(theFunc(...))中，该仍然允许包装器使用实际上不会发挥作用的.catch()，因为此处没有发生错误，但是添加.catch()不会因为Promise.resolve()包装器而导致运行时错误。
注意，如图所示的包装器不会捕获路由处理程序中引发的同步异常，除非路由处理程序被声明为async(这会自动将同步异常转换为被拒绝的承诺)。
如果还想捕获同步异常(通常建议)，可以将其修改为：
module.exports = (thefunc) => (req,res,next)=>{
try {
Promise.resolve(thefunc(req,res,next)).catch(next)
} catch(e) {
next(e);
}
}
虽然，在这一点上，我可能会这样做：
module.exports = async (thefunc) => (req,res,next)=>{
try {
await thefunc(req,res,next);
} catch(e) {
next(e);
}
}
由于在非承诺上使用await是无害的，因此在使用这样的await时，您不必用Promise.resolve()包裹。 如果thefunc()碰巧返回拒绝或碰巧同步抛出的承诺，则try/catch将捕获其中任何一个。