我是Spring Cloud Contracts的新手，最近我能够生成Producer合约，并使用安装在本地maven repo上的存根在消费者端编写测试。
如果我违反了Producer方面的约定，然后安装了新的存根，就像预期的那样，如果我运行使用者测试，它将失败。
但想象一下这个场景：
- 制作人被更改，违反了消费者的合同
- Producer上的测试通过，因此构建成功并最终部署
- 后来的消费者-由于生产者上的合同破裂，构建失败
在生产者构建期间，以某种方式执行该生产者的消费者的所有测试，这有意义吗？如果是，怎么办？
我们如何才能避免生产者伤害消费者？
非常感谢你的帮助。
问候
生产者执行消费者的测试是没有意义的，因为有时你甚至不知道谁在使用你的应用程序，例如，当你的API是公共的。
预计消费者使用的存根会破坏消费者的测试，因为这是消费者知道合同已更改的方式之一。因此，当消费者的构建过程中合同测试失败时，您可以获得快速反馈，而不是因为合同更改而在生产中出现错误。
但是，您可以在消费者方面拥有更多的控制权，通过存根的版本进行测试，而不是获得最新版本：
@AutoConfigureStubRunner(ids = {"<url>:<service>:<VERSION>:stubs:<port>"}, stubsMode = StubRunnerProperties.StubsMode.LOCAL)
缺点是消费者的合同测试可能无法反映生产商在生产中的版本。
此外，您还可以为不同类型的消费者签订不同的合同：
Spring Cloud合同：为具有不同或部分不同期望的多个消费者编写合同测试