返回对象的let和apply之间的差异

Question

以下是我用来消除现有片段的代码。我能够使用let和apply。我读了很多关于let和apply之间差异的文章，我明白：

• apply修改我们现有的对象
• let创建对象的副本并可以对其进行修改。如果我们退出let范围，则原始对象是完整的。我说得对吗

我的代码有两个版本。

private fun prepareQuestionFragment(indexOfMarkerList: Int): QuestionFragment {
childFragmentManager.findFragmentByTag(QuestionFragment.TAG)?.apply {
this as QuestionFragment
this.dismissAllowingStateLoss()
}
return QuestionFragment.newInstance(indexOfMarkerList)
}   
private fun prepareQuestionFragment(indexOfMarkerList: Int): QuestionFragment {
childFragmentManager.findFragmentByTag(QuestionFragment.TAG)?.let {
it as QuestionFragment
it.dismissAllowingStateLoss()
}
return QuestionFragment.newInstance(indexOfMarkerList)
}

这种情况有什么不同？对我来说，他们的行为是一样的。

let是否复制了Fragment？如果是这样的话，我们将忽略片段的副本，并且原始片段应该保持可见。我是不是错过了什么？let和apply是否仍然包含对对象的引用(而不是副本(？

Answer 1

let创建对象的副本并可以对其进行修改。如果我们退出let范围，原始对象将保持不变。我说得对吗？

否。Java/Kotlin没有复制对象的通用概念。它们只能复制对同一对象的引用。

示例中的主要区别在于lambda如何接收QuestionFragment对象。let()中的Lambda将QuestionFragment作为其常规参数，默认情况下命名为it。apply()中的Lambda接收此对象作为其接收器自变量，因此this。这几乎是表面上的区别，在工作方式上并没有真正的区别。

另一个区别是let()返回lambda的结果，因此在您的示例中是dismissAllowingStateLoss()的结果。apply()返回接收器对象，因此返回findFragmentByTag()的结果。您没有使用let()/apply()的返回值，因此此差异在您的示例中无关紧要。