我试图将List<String>
变成Map<T, String>
,映射的值是包含在前一个List<String>
中的元素,键是该String
的某个属性(例如,String
的长度,在这种情况下,T
实际上是一个Integer
)。
我第一次尝试这样做。这是我上面提到的示例的实现。我希望String
的长度是键,String
本身是值。我想使用Function::identity
函数来明确指定该值是String
本身。
import java.util.List;
import java.util.function.Function;
import java.util.stream.Collectors;
public class SOQ_ME_20220522_fail
{
public static void main(String[] args)
{
final List<String> list = List.of("apple", "banana", "coconut");
var result =
list.stream()
.collect(
Collectors.toMap(
each -> each.length(),
Function::identity
)
)
;
System.out.println(result);
}
}
但是,当我尝试编译它时,我遇到了以下编译错误。
SOQ_ME_20220522_fail.java:15: error: no suitable method found for toMap((each)->ea[...]gth(),Function::identity)
Collectors.toMap(
^
method Collectors.<T#1,K#1,U#1>toMap(Function<? super T#1,? extends K#1>,Function<? super T#1,? extends U#1>) is not applicable
(cannot infer type-variable(s) T#1,K#1,U#1
(argument mismatch; unexpected static method <T#2>identity() found in unbound lookup))
method Collectors.<T#3,K#2,U#2>toMap(Function<? super T#3,? extends K#2>,Function<? super T#3,? extends U#2>,BinaryOperator<U#2>) is not applicable
(cannot infer type-variable(s) T#3,K#2,U#2
(actual and formal argument lists differ in length))
method Collectors.<T#4,K#3,U#3,M>toMap(Function<? super T#4,? extends K#3>,Function<? super T#4,? extends U#3>,BinaryOperator<U#3>,Supplier<M>) is not applicable
(cannot infer type-variable(s) T#4,K#3,U#3,M
(actual and formal argument lists differ in length))
where T#1,K#1,U#1,T#2,T#3,K#2,U#2,T#4,K#3,U#3,M are type-variables:
T#1 extends Object declared in method <T#1,K#1,U#1>toMap(Function<? super T#1,? extends K#1>,Function<? super T#1,? extends U#1>)
K#1 extends Object declared in method <T#1,K#1,U#1>toMap(Function<? super T#1,? extends K#1>,Function<? super T#1,? extends U#1>)
U#1 extends Object declared in method <T#1,K#1,U#1>toMap(Function<? super T#1,? extends K#1>,Function<? super T#1,? extends U#1>)
T#2 extends Object declared in method <T#2>identity()
T#3 extends Object declared in method <T#3,K#2,U#2>toMap(Function<? super T#3,? extends K#2>,Function<? super T#3,? extends U#2>,BinaryOperator<U#2>)
K#2 extends Object declared in method <T#3,K#2,U#2>toMap(Function<? super T#3,? extends K#2>,Function<? super T#3,? extends U#2>,BinaryOperator<U#2>)
U#2 extends Object declared in method <T#3,K#2,U#2>toMap(Function<? super T#3,? extends K#2>,Function<? super T#3,? extends U#2>,BinaryOperator<U#2>)
T#4 extends Object declared in method <T#4,K#3,U#3,M>toMap(Function<? super T#4,? extends K#3>,Function<? super T#4,? extends U#3>,BinaryOperator<U#3>,Supplier<M>)
K#3 extends Object declared in method <T#4,K#3,U#3,M>toMap(Function<? super T#4,? extends K#3>,Function<? super T#4,? extends U#3>,BinaryOperator<U#3>,Supplier<M>)
U#3 extends Object declared in method <T#4,K#3,U#3,M>toMap(Function<? super T#4,? extends K#3>,Function<? super T#4,? extends U#3>,BinaryOperator<U#3>,Supplier<M>)
M extends Map<K#3,U#3> declared in method <T#4,K#3,U#3,M>toMap(Function<? super T#4,? extends K#3>,Function<? super T#4,? extends U#3>,BinaryOperator<U#3>,Supplier<M>)
1 error
现在,这很容易解决 - 我只需要牺牲一些可读性,用(t -> t)
替换Function::identity
。这样做,类可以很好地编译和运行。
import java.util.List;
import java.util.function.Function;
import java.util.stream.Collectors;
public class SOQ_ME_20220522_success
{
public static void main(String[] args)
{
final List<String> list = List.of("apple", "banana", "coconut");
var result =
list.stream()
.collect(
Collectors.toMap(
each -> each.length(),
t -> t
)
)
;
System.out.println(result);
}
}
{5=apple, 6=banana, 7=coconut}
我的问题是 - 为什么我无法使用Function::identity
来获取我需要的数据?查看Function::identity
的文档,我们可以看到这个静态接口方法应该返回一个返回它接收的对象Function<T, T>
。如果我们转到源代码本身,我们可以看到它创建了与我完全相同的 lambda。所以我很困惑为什么第一次尝试失败了。显然,我能够轻松通过它,但我仍然想知道为什么第一次尝试失败了。
将Function::identity
替换为Function.identity()
。
前者是方法引用,仅当您有Function
个对象的流并且您希望对每个对象调用identity
方法时,它才有效。后者只是一个静态方法调用,它返回一个作为值映射器参数传递的Function
。
两个注意事项:
each -> each.length()
lambda 表达式可以写为String::length
(方法引用)。尽管如果您愿意,您当然可以将其保留为 lambda 表达式。
如果多个- 元素可以映射到同一个键(例如,在您的示例中,如果多个字符串可以具有相同的长度),则考虑提供合并函数或使用
Collectors#groupingBy(...)
.