postgres FDW vs多个客户端

Question

假设我有两个db1和db2，模式

- db1.public.orders
- db1.public.accounts
- db2.public.orders
- db2.public.accounts

如果我希望访问两个数据库，是否建议使用fdw将整个模式导入db1，以便使用一个客户端:

- db1.public.orders
- db1.public.accounts
- db1.shard02.orders   (fdw linked to db2.public.orders)
- db1.shard02.accounts (fdw linked to db2.public.accounts)

还是应该简单地维护两个客户机dbClient1和dbClient2?

我想知道当两个数据库驻留在不同的数据中心，考虑使用连接池的客户机时，哪种方法在连接健壮性和性能方面更好。

使用fdw，池中的每个连接还将建立到远程db的tcp连接，并且所有查询都需要下推，因此将产生性能成本。既然可以使用两个独立的客户机，为什么还要麻烦呢?

Answer 1

如果需要独立访问两个数据库，请使用两个数据库连接。如果需要跨两个数据库协调事务，请使用带有两阶段提交协议的两个数据库连接。如果您需要连接来自不同数据库的表，出于性能考虑，请使用postgres_fdw解决方案。