我在PostgreSQL中使用事务。交易是严肃数据库的必要组成部分。交易不可避免地导致"；死锁"；。死锁被记录为错误。我不想记录任何错误，所以我需要处理这些死锁。据称，死锁是通过检测它们、抑制错误并重试查询直到它在没有死锁的情况下通过来处理的。
到目前为止，一切都很好。
现在开始解决问题。我使用pg_query_params()和pg_query()向PostgreSQL发送查询。这两者都在失败时返回FALSE；查询结果资源"；一旦成功。当PostgreSQL检测到死锁时，这些函数会返回一个FALSE，我的PHP错误日志会收到一堆关于死锁的噪音。
PHP手册对pg_last_error():有这样的描述
内部PostgreSQL(libpq(函数调用可能会覆盖错误消息。如果PostgreSQL模块函数内部发生多个错误，它可能不会返回适当的错误消息。
因此它不可靠，无法使用。它接着说：
使用pg_result_error((、pg_resull_error_field((、pg_result_status((和pg_connection_status((可以更好地处理错误。
在查找了这些函数后，我惊恐地意识到(正如它所说(：
因为如果查询失败，pg_query((将返回FALSE，所以必须使用pg_send_query(和pg_get_result((来获取结果句柄。
pg_send_query()和pg_send_query_params()依次是异步。我不需要也不理解这样的"；异步；SQL查询。我不明白这怎么可能，也不明白为什么会有人想要它
最终的结果是，我再次发现自己被画到了一个角落，在那里，似乎唯一的出路就是爬进烟囱，把自己弄得又脏又乱。
我似乎被迫完全放弃pg_query_params()和pg_query()，只是为了能够检测死锁。真的会是这样吗？我只能想象从发送的SQL查询中会出现什么新的错误；异步地"；而不是在"；"阻塞"；，有序的方式。
为什么总是这样？每次我尝试做任何事情，无论多么基本或常见，它似乎总是被认为是一种"怪异边缘情况"；给其他人。当然，必须有一种方法来检测死锁，而不是通过使用这些奇怪的"死锁"来危害我的整个应用程序的完整性；异步；直到昨天我才听说的功能？
即使我使用它们，我仍然不清楚如何准确地检测到死锁。他们希望我解析错误并查找诸如"之类的英文字符串吗死锁"；？这似乎也一点都不对；这感觉像是一个奇怪的黑客。
是否真的没有正确、干净的方法来检测死锁，以便正确处理它们？
简单地抑制PHP错误(通过使用自定义错误记录器并检查字符串(只会解决错误日志噪音的问题，但实际上不会让死锁的查询重试，因此它们永远不会完成自己的工作，只是被默默地忽略。
如果有人在乎，我最终"滥用"；pg_send_*以阻塞的方式进行查询，只是为了能够正确地获取死锁(以及潜在的其他、未来的(错误。这是唯一的解决方案，尽管它让我感觉更"；脏的"；而不是对解决方案感到满意。也许看到这个自我回答会帮助将来的人意识到，以任何其他方式尝试都是完全浪费时间，因为我做了很长一段时间，但失败了。