我从The Little MLer得到了这个
datatype 'a pizza =
Bottom
| Topping of ('a * ('a pizza))
和这个
datatype fish =
Anchovy
| Lox
| Tuna
这个工作代码
fun rem_fish (f, fp) =
let
fun eq_fish (Anchovy,Anchovy) = true
| eq_fish (Lox,Lox) = true
| eq_fish (Tuna,Tuna) = true
| eq_fish (_,_) = false
in
case fp of
Bottom => Bottom
| Topping(x,y) =>
case eq_fish (f,x) of
true => rem_fish (f,y)
| false => Topping (x,rem_fish (f,y))
end
它将采用一种鱼类型和一对鱼披萨,并在第一个自变量中删除特定的鱼
- rem_fish (Tuna, Topping (Tuna, (Topping (Anchovy, Topping (Lox, Topping (Tuna, Bottom))))));
Topping (Anchovy,Topping (Lox,Bottom)) : fish pizza
很好,所以我看到这个代码(我已经改为基于case
(标记为"不符合语法"的
fun rem_fish (f, fp) =
case fp of
Bottom => Bottom
| Topping (f,fp') => rem_fish (f,fp')
| Topping (x,fp') => Topping (x,rem_fish (f,fp'))
但是这个错误
Error: match redundant
: Bottom => ...
: Topping (f,fp') => ...
: --> Topping (x,fp') => ...
这个错误是什么意思?代码出了什么问题?最后一行可能是这样的
Topping (_,fp') => Topping (?,rem_fish (f,fp'))
但我不知道CCD_ 2可能是什么。
我认为,如果我们在这段代码中消除一些不必要的阴影,它可能会变得更清晰。考虑功能
fun rem_fish (f, fp) =
case fp of
Bottom => Bottom
| Topping (y,fp') => rem_fish (y,fp')
| Topping (x,fp') => Topping (x,rem_fish (f,fp'))
这相当于你写的。
注意,对于Topping
变体,Topping (y,fp')
和Topping (x,fp')
都是无可辩驳的模式;所以在你的代码中,如果你有一个Topping
,它将总是与case
的第二个分支匹配,因此第三个分支是多余的(错误是怎么说的(。
如果您希望能够检查由Topping
包装的元组中的第一个元素是否等于f
,则需要使用op=
显式执行此操作(强制其为相等类型(,或者将某种相等函数作为参数进行检查(或者像在初始示例中那样在内部进行检查(。后者可能看起来有点像
fun rem_fish (_, Bottom) _ = Bottom
| rem_fish (f, Topping (x, fp)) cmp =
if cmp (f, x) then
rem_fish (f, fp)
else
Topping (x, rem_fish (f, fp))