为什么要使用JavaScript后缀递增/递减运算符

Question

我目前正在JavaScript.info学习ES6，它介绍了递增/递减运算符：

前缀形式返回新值，后缀形式返回旧值(在递增/递减之前(。。。

如果我们想增加一个值并立即使用运算符的结果，我们需要前缀形式…

如果我们想增加一个值，但使用它以前的值，我们需要后缀形式。

但我很困惑，在变量增加后，什么时候需要使用上一个值？假设无论在哪里，这些都是edgecase，前缀形式++counter几乎总是首选，或者后缀形式counter++在野外更常见，这是否有充分的理由？

Answer 1

但我很困惑，在变量增加后，什么时候需要使用上一个值？

其思想是(1(使用上一个值，然后(2(递增变量。例如，您可以这样使用它：

let index = 0;
const obj1 = { id: index++ };
const obj2 = { id: index++ };
console.log(obj1);
console.log(obj2);

有时候，这就是你需要的。其他时候，您可能希望在完成增量后提取值，例如：

let highestIndexSoFar = 0;
const obj1 = { id: ++highestIndexSoFar };
const obj2 = { id: ++highestIndexSoFar };
console.log(obj1);
console.log(obj2);
console.log(highestIndexSoFar);

这取决于情况。两者都有自己的位置。

不过，另一种选择是避免它们，而只是作为一个独立的语句在表达式上下文之外递增——有些人可能会发现它更可读：

let highestIndexSoFar = 0;
highestIndexSoFar++;
const obj1 = { id: highestIndexSoFar };
highestIndexSoFar++;
const obj2 = { id: highestIndexSoFar };
console.log(obj1);
console.log(obj2);
console.log(highestIndexSoFar);

Answer 2

假设无论它在哪里，这些都是edgecase是否安全前缀形式++计数器几乎总是首选的，或者实际上有一个很好的理由，后缀计数器++形式野外常见的？

您会发现在野外使用的减量前用法比增量后用法更多，但添加到上面提供的答案中，如果可能的话，通常最好不要使用增量前/增量后/减量，并使用类似的简写加/减运算符：

counter += 1；counter -= 1

其想法是，在重构时，它对开发人员更友好，而且可以防止代码看起来很奇怪。我经常看到人们使用双x++而不是x += 2，这可以说是更干净的编码方式。