我目前正在使用Ivy(v10.1.2(开发非常轻量级的Angular Elements。
当我不在我的CCD_ 2中导入CCD_；禁用"；它在我的main.ts中如下：
platformBrowserDynamic()
.bootstrapModule(AppModule, { ngZone: 'noop' })
.catch(err => console.error(err));
那么我在组件上设置了什么样的ChangeDetectionStrategy仍然相关吗？
那么，如果我通过将组件标记为dirty(ɵmarkDirty as markDirty(并使用默认的ChangeDetectionStrategy手动触发它，Noop ChangeDetector会遍历整个树吗？如果我将其设置为changeDetection: ChangeDetectionStrategy.OnPush，它会只是检查手头的组件吗？
实际上，我在一篇很棒的媒体文章中问了同样的问题，得到了以下回复(简短版本(：
当我们禁用Zone.js时，我们仍然有更改检测器，但没有将为我们运行更改检测。我们必须将组件标记为弄脏自己。
这实际上回答了我的问题，因为我认为我们没有变化检测器，因为我们将是变化检测器(因为我们自己将组件标记为脏的(。
它继续：
至于ChangeDetectionStrategy，它稍微有用一点，因为我在模板中使用的所有对象都是不可变的。让我来解释为什么这很重要。当"更改检测"运行时，它将进行检查如果我在模板中使用的任何对象是否发生了更改。如果我是使用默认更改检测策略，它将检查任何对象通过深度相等检查，它将进入组件树对孩子们进行同样的平等检查。就我而言，OnPush将进行引用相等性检查，这就足够了，因为所有我正在使用的对象中有一个是不可变的，除此之外，我只有一个没有任何子组件的组件。
总之，我禁用了Zone.js以减小捆绑包大小，因为我无论何时手动触发更改检测启用了OnPush，因为我的所有对象都是不可变的通过减少检查次数。
所以我的结论：
当禁用zone.js时(我们仍然有一个ChangeDetector(，通过使用默认策略(而不是OnPush(并手动触发更改检测(使用markDirty(，ChangeDetectors将检查整个树(假设每个组件都有默认的更改检测策略(。但是当使用OnPush时，ChangeDetector将只检查手头的组件。