有没有其他方法可以防止派生方法被调用超类而不是基类，比如用关键字之类的

Question

当我和一些同事练习C++时，其中一位同事在派生类中"遇到了一个错误"。长话短说，他正在调用基本方法(callFoo(，他本想调用A::Foo()，但他却得到了B::Foo()。

下面是一个完整的例子，说明我实际在问什么。我真的不知道该怎么解释才能比这更好。我确实找到了一个解决方案，但这个解决方案很尴尬；这使得代码很难为我们类的未来扩展进行"清理"。是否有其他解决方案？(也许是关键词？(

n.b.这个例子纯粹是示范性的：在最初的例子中，callFoo()是Class A的operator=。我尽力简化它。

示例1：不希望的行为

#include <iostream>
class A{
public:
virtual void Foo(){
std::cout<<"A Foon";
}
virtual void callFoo(){
Foo();
}
};
class B: public A{
public:
virtual void Foo() override{
std::cout<<"B Foon";
}
};

int main(){
B mB;
mB.Foo();
mB.callFoo();
return 0;
}

示例2：非理想修复；还有其他解决方案吗？

class A{
public:
virtual void Foo(){
std::cout<<"A Foon";
}
virtual void callFoo(){
A::Foo();
}
};

Answer 1

很明显，您正在创建一个派生类的对象，并试图调用基类中的callFoo((函数。我将尝试一步一步地将其可视化：

1. B mB-->由于我们正在创建派生类的对象，VPtr将指向派生类的Vtable
2. mB.callFoo((；--->Vptr仍然指向派生类的VTable。由于对象正在尝试调用callFoo((，因此在派生类的VTable中找不到条目现在是主捕获，从callFoo((的主体调用Foo(

因此，我们需要明确地对编译器说，我们需要该方法的基本版本，并使用A:：Foo((来调用基类方法。

有关VTable和VPtr的更多详细信息，堆栈溢出中有一个有用的链接：VPtr和VTable深度C++