async(req，res，next) 和 async(req，res，()=>{} 之间的区别

Question

我最近遇到了这段代码，我不明白为什么next从protect函数中被省略了(在protectandauth函数中(，而它最初包含在protect函数中。我想知道protect=async(req,res,next)和protect=async(req,res,()=>{}之间的区别。

我还看到，即使protect(protectandauth内部的那个(函数中省略了next，它仍然在"if"语句之后的代码中使用，这怎么可能呢？

代码：

export const protect = async (req, res, next) => {
if (
req.headers.authorization &&
req.headers.authorization.startsWith("Bearer")
) {
let token;
token = req.headers.authorization.split(" ")[1];
const decoded = jwt.verify(token, "kris");
req.userId = decoded.id;
try {
req.user = await User.findById(req.userId).select("-password");
next();
} catch (error) {
res.status(401).json(error.message);
}
if (!token) {
res.status(404).json("no token found");
}
}
};
export const protectandauth = async (req, res, next) => {
protect(req, res, () => {
if (req.userId == req.params.id) {
next();
} else {
res.status(401).json("not authorised");
}
});
};

Answer 1

每次回调访问req和res时，也可以访问next。CCD_ 13是一个用来表示"；传递到下一个回调"；，知道一个请求可以由多个回调处理，比如

const firstCallback= (req, res, next) => {}
const secondCallback= (req, res, next) => {}
app.get("/", firstCallback);
app.get("/", secondCallback);

// or using this syntax
app.get("/", firstCallback, secondCallback);

在上面的例子中，当请求到达/时，它首先由firstCallback处理，这是以下两种情况之一(否则请求将挂起，用户将不会得到响应(：

1. 它通过调用res方法之一(如res.status(401).json("not authorised");(来停止请求
2. 上面写着"；传递到下一个回调"；调用next()，然后由secondCallback进行处理

如果参数中省略了next，那么您将调用next()，其中它是undefined，这将引发一个错误。说到protect函数的使用，如果你注意到，next是protectandauth参数的一部分，而next是在protect的第三个参数中使用的，即：

() => {
if (req.userId == req.params.id) {
next();
} else {
res.status(401).json("not authorised");
}
}

在这个特定的代码中，上面的函数在protect的定义中作为next传递。

Answer 2

如果我们想将请求传递给下一个中间件，我们将使用next。也许在protect中，程序员可能不想将req传递给下一个中间件，但在protectandauth中，如果这个条件是真的，他希望将req传给下一个子中间件

if (req.userId == req.params.id) {
next();
}