c-如果我将一个malloc变量设置为等于另一个mallock变量，会发生什么

Question

我想知道这段代码中发生了什么？

这里，我在func2中具有变量f2，其中经由malloc向其分配空间块，并且在func1中具有变量f1，其也经由malloc向其分配了空间块。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
char* func2(){
char *f2 = (char *)malloc (sizeof(char) * 10);

f2[0] = '1';
f2[1] = '2';
f2[2] = '3';
f2[3] = '';

return f2;
}
char* func1(){
char *f1 = (char *)malloc (sizeof(char) * 10);

f1 = func2();

return f1;
}
int main()
{
printf("String: %s", func1());
return 0;
}

现在，由于我已经在func2中分配了一个堆内存，并且func1正在调用它，那么func1应该会释放该内存。但我将返回的值分配给func1的一个局部变量f1，并将该变量返回给主函数，我无法在func1中删除它。

那么，我将如何释放在func2中分配的内存。func1中f1和func2中f2的堆内存空间是否相同？

Answer 1

如果您希望func1释放任何东西，它应该调用free:

char * 
func1(void)
{
char *f1 = malloc (sizeof *f1 * 10);
free(f1);
f1 = func2();

return f1;
}

如果你没有明确释放内存，那么你就有内存泄漏，因为用func2的结果覆盖f1会丢弃f1的前一个值，并且你的程序不再知道之前分配的地址的值，所以你将无法释放它。

malloc返回的值之间没有关系。考虑：

int x = 5;
x = 7;

5号发生了什么事？它被丢弃了。malloc返回的地址并没有什么神奇之处。如果为f1指定不同的值，则会丢弃以前的值。

Answer 2

当您malloc一个内存块时，该内存块会一直存在，直到您显式调用它的free为止。malloc返回一个指向该内存块的指针，如果您用指向另一内存块的指标覆盖该指针，它不会清除第一个内存块。你可以像William Pursell建议的那样free——func1中的旧f1，也可以一开始就不分配第二块内存，因为分配更多未使用的内存毫无作用：

char* func1() {
char* f1 = func2();
return f1;
}

附带说明一下，您永远不应该强制转换malloc的结果。