c-这是一个gcc-O2优化错误吗(与-O1的结果不同)

我写了一个非常简单的程序，它在没有-O2:的情况下表现正常

#include <stdio.h>
#include <stdint.h>
int main()
{
uint32_t A[4] = { 1, 2, 3, 4 };
float B[4] = { 0, 0, 0, 0 };
float C[4] = { 5, 6, 7, 8 };
int i;
// convert integer A to float B
for (i = 0; i < 4; i++) 
B[i] = (float)A[i];
// memory copy from B to C
uint32_t *src = (uint32_t*)(B);
uint32_t *dst = (uint32_t*)(C);
dst[0] = src[0];
dst[1] = src[1];
dst[2] = src[2];
dst[3] = src[3];
#if 0
// open this to correct the error
__asm__("":::"memory");
#endif
// print C, C should be [1.0, 2.0, 3.0, 4.0]
for (i = 0; i < 4; i++) 
printf("%fn", C[i]);
return 0;
}

无-O2:编译

$ gcc error.c -o error
$ ./error
1.0000
2.0000
3.0000
4.0000

它按预期工作。但如果我添加了-O2:

$ gcc -O2 error.c -o error
$ ./error
-6169930235904.000000
0.000000
-6169804406784.000000
0.000000

此外，如果将#if 0切换到#if 1，它将再次正常工作。asm ("":::"memory")在同一线程中应该是不必要的。

是-O2优化的bug吗？？

有什么事情我可以告诉编译器去处理它吗？？我有一个函数可以将xmm寄存器存储到(void*(指针中，比如：

inline void StoreRegister(void *ptr, const __m128& reg)
{
#if DONT_HAVE_SSE
const uint32_t *src = reinterpret_cast<const uint32_t*>(&reg);
uint32_t *dst = reinterpret_cast<uint32_t*>(ptr);
dst[0] = src[0];
dst[1] = src[1];
dst[2] = src[2];
dst[3] = src[3];
#else
_mm_storeu_si128(reinterpret_cast<__m128*>(ptr), _mm_castps_si128(reg));
#endif
}

dst是上面代码中的C，任何方法都可以在不修改函数签名的情况下使其正确。