我对ceph了解不多。据我所知，RBD是ceph的分布式块存储设备，相同的数据应该存储在组成ceph集群的几台计算机上。那么，这种分布式块设备(ceph RBD(是否具有负载平衡能力？换句话说，如果多个客户端(在我的情况下，它将是QEMU(使用这个RBD块存储，并且它们同时读取相同的数据，ceph RBD会平衡流量并从集群中的不同计算机同时将其发送到客户端吗？还是只有一台计算机将其数据发送到多个客户端？如果我有一个由6台计算机组成的ceph集群和一个由3台计算机组成。这些RBD的性能有什么不同吗？
这不是负载平衡，但ceph的分布式特性允许并行服务许多客户端。如果我们关注的是大小为3的复制池，则有3个不同的磁盘(在不同的主机上(存储着完全相同的对象。但是总有一个主OSD将写请求转发到其他副本。这会使写入请求稍微慢一点，但读取请求只由主OSD提供，因此它比写入快得多。由于客户"；谈话；直接到操作系统(他们从MON获得地址(，许多客户端可以并行服务。特别是因为OSD不将RBD存储为单个对象，而是将其拆分为许多由"0"分组的对象；放置组"；。然而，如果你真的谈论多个客户端正在读取完全相同的对象，你必须知道RBD上有watchers可以锁定它们，这样只有一个客户端可以更改数据。如果您能更详细地描述您的场景，我们可以提供更多信息。
如果我有一个由6台计算机组成的ceph集群和一个ceph集群由3台计算机组成。的性能有什么不同吗这些RBD？
这取决于实际配置(合理数量的PG、压缩规则、网络等(，但通常答案是肯定的，您拥有的ceph节点越多，您可以并行服务的客户端就越多。与其他存储系统相比，Ceph可能没有最好的性能(当然，这取决于实际设置(，但它的可扩展性非常好，因此随着客户端数量的增加，性能保持不变。
https://ceph.readthedocs.io/en/latest/architecture/
ceph RBD是否具有负载平衡能力？
是的。对于RBD，有rbd_read_from_replica_policy选项：
"…用于确定哪个OSD将接收读取操作的策略。如果设置为默认值，则每个PG的主OSD将始终用于读取操作。如果设置为平衡，读取操作将发送到复制集中随机选择的OSD。如果设置为本地化，读取操作将发送到CRUSH映射确定的最近OSD…
注意：此功能要求集群配置最低兼容OSD版本的Octopus">