我有一个repo，它使用bazel来构建一堆Python代码。我想在构建中引入各种风格的静态分析，如果这些静态分析引发错误，那么构建就会失败。最好的方法是什么？
例如，我想声明以下内容：
py_library_with_static_analysis(
name = "foo",
srcs = ["foo.py"],
)
py_library_with_static_analysis(
name = "bar",
srcs = ["bar.py"],
deps = [":foo"],
)
在一个构建文件中，如果foo.py中有mypy/flake/etc错误，就会出错。我希望能够逐渐地这样做，一次一个目标地将库/二进制文件转换为静态分析。我不确定我是否应该通过一个新规则、一个宏、一个方面或其他什么来做到这一点。
从本质上讲，我想我在问如何在构建py_binary/py_library时运行额外的命令，如果该命令失败，则会失败。
我可以创建自己版本的py_library规则，并让它在实现中运行静态分析，但这似乎很容易出错(我猜native.py_brary相当复杂？(，而且似乎没有办法在自定义规则中实例化native.py_brary。
我也玩过一些宏，但也没能让它发挥作用。我认为我的问题是，宏实际上并没有指定新的命令，只有新的目标，我不知道如何使静态分析目标与我感兴趣的py_library/py_binary一起构建。
添加隐式测试目标的宏并不是一个坏主意：当您运行bazel test //...时，测试目标将自动拾取，您可以在门控CI中执行此操作，以防止不完美的代码合并。
Bazel支持BUILD prelude(文档不足(，您可以使用它来替换所有py_binary、py_library，甚至py_test，并在对现有代码进行最小更改的情况下添加包装宏。
如果你以某种方式使构建失败，这将使快速原型化变得更加困难。有时你只想快速尝试一下，但你还不在乎任何违反pydoc的行为。
如果您确实希望构建失败，则可以使用您实现的规则的验证输出组来包装或替换py_libraries。