let mut intervals = vec![vec![1,8], vec![2,4]];
intervals.sort_by(|a, b| a[1].cmp(&b[1]));
- 这是有效的，但我不确定这与书中下面的函数定义
F如何匹配
pub fn sort_by<F>(&mut self, compare: F)
where
F: FnMut(&T, &T) -> Ordering,
- 编译rust程序时，
<instance>.<method>(<argument>)会变成<method>(&<instance>,<argument>)吗
没有"闭包"；在Rust中键入。相反，对于每个闭包，编译器都会创建一个类型来存储捕获的值。然后，根据闭包的特征，为闭包的类型分配Fn特征的实现：
- 所有闭包都是
FnOnce - 不消耗任何捕获值并且可能(或可能不(突变捕获值的闭包是
FnMut - 不消耗或变异任何捕获值的闭包是
Fn
所有为Fn的闭包都是FnMut，所有为FnMut的闭包都为FnOnce。
为了支持所有合适的闭包，sort_by方法对受FnMut特性约束的类型F是通用的。这允许sort_by的通用实现重复调用所提供的函数(在这方面，更通用的特性FnOnce是不够的(。
用闭包调用sort_by会调用sort_by::< _type_of_the_closure_ >，但这里推断出类型参数，甚至不能显式给出，因为闭包类型是不可调用的。
在这个特定的用例中，返回从正在排序的值中提取的std::cmp::Ord值的比较，sort_by_key将更合适。
let mut intervals = vec![vec![1,8], vec![2,4]];
intervals.sort_by_key(|a| a[1]);
至于你的另一个问题，instance.method(argument)通常相当于[Type/Trait]::method([&instance/&mut instance/instance], argument)。方法只是在一个类型下使用名称空间的函数，它们的第一个参数就是这个类型。一个细微的区别是instance.method(argument)自动取消引用和/或获取对instance的引用，而[Type/Trait]::method要求第一个参数的类型准确。