我正试图将foo_list的每个元素传递到函数expensive_call中，并获得expensive_call输出为Truthy的所有项的列表。我正试着用列表综合法来做这件事，有可能吗？类似于：
类似这样的东西：
result_list = [y := expensive_call(x) for x in foo_list if y]
或者。。。。
result_list = [y for x in foo_list if y := expensive_call(x)]
注意：这不是一个解决方案，因为它调用了两次昂贵的调用：
result_list = [expensive_call(x) for x in foo_list if expensive_call(x)]
在有人建议无列表理解之前，我知道有人可以做到：
result_list = []
for x in foo_list:
result = expensive_call(x)
result and result_list.append(result)
以上报价：
result_list=[y for x in foo_list if y:=expensive_call(x(]
它应该与您的工作方式几乎完全一样；只需记住用:=运算符将赋值括起来，如下所示。
foo_list = [1, 2, 3]
def check(x): return x if x != 2 else None
result_list = [y for x in foo_list if (y := check(x))]
print(result_list)
结果：
[1, 3]
正如RufusVS所建议的，这是可行的，并且具有预期的复杂性。
def expensive_call(x):
return x == 5
foo_list = [1,2,3,4,5,6,6,5]
print([y for y in map(expensive_call,foo_list) if y])
中的结果
[True, True]
由于有两个5满足expensive_call
您想检查expensive_call(x)是否为Truthy，如果是，请将其附加到列表中？这样的东西应该行得通。不需要使用海象操作：
[x for x in foo_list if expensive_call(x)]
如果你想存储expensive_call(x)的输出，而不是x，那么由于赋值运算符的工作方式，你的第二种方法需要在walrus赋值周围加括号。有关更多信息，请参阅PEP 572。
[y for x in foo_list if (y := expensive_call(x))]