在设置类中，这种困难的获取者和二传手构造有什么意义？

Question

我使用的是sealedSingletonSettings类，在其中我发现了以下属性定义：

public Boolean aRandomProperty
{
get
{
return (Boolean)this["aRandomProperty"];
}
set
{
this["aRandomProperty"] = value;
}
}

在查看源代码时，我发现这个属性被用作：

SomeOtherVariable = Settings.Instance.aRandomProperty;
Settings.Instance.aRandomProperty = true;

我相信，像下面这样简单的财产定义也会起作用：

public Boolean aRandomProperty;

有人能向我解释一下，这个困难的getter/setter定义还能做些什么吗(我也完全不理解this["aRandomProperty"]部分(？

供您参考：Settings类派生自System.Configuration.ApplicationSettingsBase
代码中没有this[(即使没有一堆空格(，所以我认为没有定义索引器。

Answer 1

使用get和set可以定义一个属性，而使用建议的代码(public Boolean aRandomProperty;(可以声明一个简单字段。正如@VinayC所解释的，属性从外部看起来像字段，但被定义为代码。通过这种方式，属性隐藏了类的详细信息，并使您能够

• 允许从外部轻松访问，同时
• 使您能够灵活地在内部存储数据，以满足您的需求

特别是当我们查看您的特定示例时，后者非常重要：

public Boolean aRandomProperty
{
get
{
return (Boolean)this["aRandomProperty"];
}
set
{
this["aRandomProperty"] = value;
}
}

此属性使用基类的索引器来存储数据。在您的案例中，基类ApplicationSettingsBase用于访问应用程序的配置。这个类提供了一个所谓的索引器，一种定义如下的特定类型的属性：

public object this[string key]
{
get 
{
// Retrieve data using the key
}
set 
{
// Store data using the key
}
}

这种属性允许您的类(或者在这种情况下是基类(像一样使用

var myInstance = new MyClassWithAnIndexer();
myInstance["test"] = 123;
var value = myInstance["test"];

这通常用于在事先不知道其名称/键的情况下将任意数据存储在类中。配置设置就是一个很好的例子，因为它们通常是从键值对中组合在一起的，其中键可以是任何东西。

总而言之，示例中的aRandomProperty是一个使用基类的索引器来存储和检索值的属性。可能的原因是

• 类的调用者不需要知道键"的名称；aRandomProperty"；。进入这处房产要方便得多
• 此外，调用者不能键入错误的密钥；使用该属性，如果属性名称错误，编译器将引发错误
• 所使用的特定键稍后可以在一个位置进行更改，因为类的调用方只知道该类的属性形式的公共接口

文档提供了有关属性和索引器的详细信息。

Answer 2

您提出的语法是C#中的一个名为字段的语法，而不是属性(getter/setter语法(。属性(如(也存在快捷语法

public Boolean aRandomAttribute { get; set; }

文档中提供了更多的语法选项。

使用属性而不是字段来定义属性的主要原因是您获得了灵活性。例如，您可以在getter/setter中进行一些行为，以产生一些副作用，或者计算依赖值，或者进行一些验证，或者通知相关方等。只读属性是通过属性语法(通过使用非公共setter(实现的。

也许，下一个问题是，为什么不先定义字段，然后在需要注入行为时更改为属性(就像您看到的当前代码一样(。然而，这是二进制级别(库消耗(的突破性变化；因此，将其定义为一种财产使其经得起未来考验。使用Complier/JIT优化，几乎没有性能损失(访问字段而不是进行getter/setter方法调用(，因为属性调用将被转换为对后台字段的直接调用。