背景：在我们的项目中需要将余额信息存储在KV存储中。KV存储需要跨DC(不同的Kubernetes集群(的强数据一致性，因为我们的目标是跨3个DC(不同Kubernete集群(部署KV存储，以实现高可用性。
我们的设计：将HazelCast 3个节点部署到3个不同DC中的3个不同Kubernetes集群/Docker。这意味着每个DC有1个Kubernetes集群，Hazelcast节点部署到集群的docker。因此，总共3个HazelCast节点组成一个集群。
我们的问题：
- 这3个HazelCast节点能够形成集群吗？正如我们所知，它们仅通过TCP进行通信。但是，在不同的Kubernetes/命名空间之间进行通信需要通过Ingress，即HTTP
- HazelCast是否能够将数据持久化到Kubernetes PVC(PersistentVolumeClaim(
- 3个Hazelcast节点之间的数据是否强一致？它是以拉夫为基础的吗
- 您可能不想在不同的Kubernetes集群之间形成Hazelcast集群，因为从网络角度来看，它的性能不是很好。您需要检查WAN复制
- Hazelcast将数据存储在内存中，而不是磁盘上
- Hazelcast CP子系统实现Raft。并不是所有的数据结构都由CP子系统支持，但由于您提到了KV存储-
IMap