它更像是一个"最佳实践"；或"；我做得对吗；问题，但我在网上找不到答案。我正在准备一个AWS Lambda(Java(，它将由SQS事件触发。它将接收最多10个事件并对其进行处理。如果某些事件无法正确处理(取决于外部服务(，它将从SQS队列中删除已处理的事件。真的没什么特别的：(问题是，如果批处理(部分或全部(失败，我应该如何完成lambda的执行。
Lambda处理程序的代码如下：
public class LambdaHandler implements RequestHandler<SQSEvent, Void> {
private final CopierComponent copierComponent;
public LambdaHandler() {
this.copierComponent = DaggerCopierComponent.builder().build();
}
@Override
public Void handleRequest(SQSEvent sqsEvent, Context context) {
context.getLogger().log("entering the function");
copierComponent.ldpDynamoToEsCopier().processMessages(sqsEvent);
return null;
}
}
问题：
如果成功，LambdaHandler将只返回null。它还应该退货吗？某种代码为200的LambdaResponse？一些例子提出了字符串"；200 OK"；，但这真的重要吗？
如果失败，
processMessages将首先从SQS中删除已处理的消息，然后引发异常(BatchProcessingFailure(。SQS不会收到任何响应，因此在可见性超时后，它会将未处理的消息返回到队列(也配置了DLQ(。
不过我不喜欢这种方法。有没有其他方法可以返回一些值或以失败状态结束lambda？某种代码为500的LambdaResponse，会通知SQS不要删除消息并将其返回队列吗？
现在似乎支持在使用Lambda的SQS消息时出现部分故障：https://docs.aws.amazon.com/lambda/latest/dg/with-sqs.html#services-sqs批处理故障报告
-
不，您不需要返回任何特别的东西。返回的数据仅与其他Lambda集成相关，例如与API网关组合。
-
我认为没有比在出现错误时抛出异常更好的方法了。来自AWS文档：
如果您的函数成功处理了批处理，Lambda将从队列中删除消息。如果您的函数被抑制、返回错误或没有响应，则消息将再次可见。失败批处理中的所有消息都会返回队列，因此您的函数代码必须能够多次处理同一消息而不会产生副作用。
来源：使用AWS Lambda和亚马逊SQS
如果你不想多次重新处理消息，我给你的建议是：
- 从队列中删除所有成功的消息(立即(
- 如果一条或多条消息失败，请在Lambda函数中引发异常。如果你不抛出异常，Lambda服务会认为一切都很好，并从队列中删除该批的所有消息——这不是你想要的