我想在迭代器中使用的闭包内await
和async
函数。需要闭包的函数在结构体实现中调用。我不知道该怎么做。
这段代码模拟了我要做的事情:
struct MyType {}
impl MyType {
async fn foo(&self) {
println!("foo");
(0..2).for_each(|v| {
self.bar(v).await;
});
}
async fn bar(&self, v: usize) {
println!("bar: {}", v);
}
}
#[tokio::main]
async fn main() {
let mt = MyType {};
mt.foo().await;
}
显然,这将不起作用,因为关闭不是async
,给我:
error[E0728]: `await` is only allowed inside `async` functions and blocks
--> src/main.rs:8:13
|
7 | (0..2).for_each(|v| {
| --- this is not `async`
8 | self.bar(v).await;
| ^^^^^^^^^^^^^^^^^ only allowed inside `async` functions and blocks
在寻找如何从非async
函数调用async
函数的答案后,我需要这个:
tokio::spawn(async move {
self.bar(v).await;
});
但现在我遇到了终身问题:
error[E0759]: `self` has an anonymous lifetime `'_` but it needs to satisfy a `'static` lifetime requirement
--> src/main.rs:4:18
|
4 | async fn foo(&self) {
| ^^^^^
| |
| this data with an anonymous lifetime `'_`...
| ...is captured here...
...
8 | tokio::spawn(async move {
| ------------ ...and is required to live as long as `'static` here
这也不让我感到惊讶,因为据我所知,Rust编译器无法知道线程将存活多长时间。考虑到这一点,用tokio::spawn
衍生的线程可能比MyType
类型活得更久。
我想出的第一个修复是使bar
成为一个关联函数,复制我在闭包中需要的一切,并将其作为值传递给bar
,并使用MyType::bar(copies_from_self)
调用它,但这变得越来越难看,因为有很多复制。这也感觉像是不知道生命周期是如何工作的一种变通方法。
我试图使用futures::executor::block_on
,它适用于简单的任务,如这篇文章中的一个:
(0..2).for_each(|v| {
futures::executor::block_on(self.bar(v));
});
但是,当把它放在我的现实生活中的例子,我使用第三方库1,也使用tokio
,事情不再工作。在阅读文档后,我意识到#[tokio::main]
是一个宏,最终在block_on
中包装一切,因此这样做将有嵌套的block_on
。这可能是bar
中调用的async
方法之一停止工作而没有任何错误或日志记录的原因(没有block_on
也可以工作,因此代码不应该有任何问题)。我联系了作者,他们说我可以使用for_each(|i| async move { ... })
,这让我更加困惑。
(0..2).for_each(|v| async move {
self.bar(v).await;
});
将导致编译错误
expected `()`, found opaque type`
我认为这是有意义的,因为我现在返回一个未来,而不是()
。对此,我天真的做法是尝试这样等待未来:
(0..2).for_each(|v| {
async move {
self.bar(v).await;
}
.await
});
但是这让我回到了原点,导致了以下编译错误,我也认为这是有意义的,因为我现在又回到了在闭包中使用await
,即sync
。
only allowed inside `async` functions and blocks` since the
这一发现也使我很难利用这里和这里找到的答案。
在所有这些货物崇拜编程之后的问题基本上是,是可能的吗?如果是,我如何从闭包调用async
函数?(最好不生成线程,以避免生命周期问题)在迭代器中?如果这是不可能的,那么它的惯用实现是什么样子的呢?1这是使用的库/方法
Iterator::for_each
期望一个同步闭包,因此你不能在其中使用.await
(至少不能直接使用),也不能从它返回一个future。
一个解决方案是使用for
循环代替.for_each
:
for v in 0..2 {
self.bar(v).await;
}
更通用的方法是使用流而不是迭代器,因为它们是异步等效的(流上的等效方法通常也是异步的)。这不仅适用于for_each
,也适用于大多数其他迭代器方法:
use futures::prelude::*;
futures::stream::iter(0..2)
.for_each(|c| async move {
self.bar(v).await;
})
.await;