我希望在我的应用程序中同时显示多达3,000个相同模型的实例-但它确实减慢了我的计算机速度。实在是太过分了。
我知道InstancedMesh是这样做的，所以我一直在这里遵循THREE.js的例子:https://threejs.org/docs/#api/en/objects/InstancedMesh
示例非常棒，但是它们似乎使用了非常小的模型，这使得很难很好地感觉模型的大小限制应该是什么。
例如:
-这里使用的球体不是导入的自定义3D模型，它们只是二十面几何体的实例
-在这个例子中使用的Flower.glb模型很小:它只有218个顶点。
这里的"飞猴"来自".json">所以我不知道模型有多少顶点
相比之下，我的模型有4,832个顶点-顺便说一下，它被列在"低多元"中。我发现它的类别，所以它并不是特别大。
在文件大小方面，它正好是222kb.
我尝试在Blender中缩小它并重新导出它-仍然出现在222kb.
显然，我可以采取一些"激烈的措施"，比如:
-尝试重新设计我的3D模型，使其更小-但这会大大降低它的美感和项目的整体美学
-我可以重新想象或重新构建项目，同时展示1000个模型，而不是3000个
等。
但是由于我对THREE.js和3D建模都是新手，我只是想先问一下社区，在做出如此彻底的改变之前，是否有任何建议或技巧可以先尝试一下。
-模型我导入是在.glTF格式-是最好的格式使用或我应该尝试其他东西?
-所有的网格进入浏览器作为BufferGeometry的实例，我认为是最轻的内存需求-这是正确的吗?
为了优化性能，我还需要注意其他的事情吗?Blender或其他3D建模软件中的某些设置可以减小模型尺寸?
当着手做这样的事情时，有什么一般的经验法则可以遵循吗?
非常感谢大家的帮助。
GLTF可以很好地传输几何形状和材料-我可能会说现在的标准。如果只有几何，我会看到OBJ或PLY格式。
模型大小阻塞，但只有在初始加载时，如果我们对其几何形状和材料进行实例化。这样我们就可以简单地重复使用已经生成的几何体和它的材质。
在GPU层面，实例化意味着使用单个材质着色器多次绘制单个网格。你可以为每个实例覆盖某些材料的输入，但它必须是一个单一的材料。
- Don McCurdy
我们最担心的是渲染的三角形或面。这样做的次数越少，性能就越好，因此，每次使用的模型就越少。为此，您可以使用一定程度的LOD来逐步增加和减少模型的细节，直到您在一定距离内停止渲染它们。
一些例子/资源让你开始:
- LOD <
- 实例化模型/gh><
- 修改实例/gh>