当我浏览ESP IDF的文档时；我看到一个函数指针以某种方式初始化，这对我来说没有意义
typedef void *app_driver_handle_t;
app_driver_handle_t app_driver_light_init();
app_driver_handle_t app_driver_button_init();
等等。
我认为，为了初始化函数指针，必须按照以下方式进行：
app_driver_handle_t = app_driver_button_init();
很抱歉我的初级问题。
如果有人能解释这一点，那将是一个奇迹。
感谢
让我们分解一下您正在查看的代码。
typedef void *app_driver_handle_t;
这不是函数指针。这是一个void指针，这意味着它基本上可以指向任何值。这是一个类型，而不是一个值，所以app_driver_handle_t实际上根本不包含任何指针；它只是一个与CCD_ 3同义的名字。
app_driver_handle_t = app_driver_button_init();
给定上面的typedef，此语法从不有效。您正在将一个类型设置为可能是函数调用的类型。不能分配给类型。句点
可以声明变量，并将函数调用的结果分配给它们。
app_driver_handle_t my_variable;
my_variable = app_driver_button_init();
或者你可以在一行中完成。
app_driver_handle_t my_variable = app_driver_button_init();
最后，这最后两行。
app_driver_handle_t app_driver_light_init();
app_driver_handle_t app_driver_button_init();
这些也不是函数指针。这些是函数原型。它们是对编译器的承诺，说：；我最终将定义两个函数，称为app_driver_light_init和app_driver_button_init。这两个函数将不接受任何参数，并且将返回一个void*"；。这里仍然没有函数指针。当函数最终被定义时，它们将返回一个void*，同样，它不是函数指针，而是指向void的指针。
这实际上与相同
void * app_driver_light_init();
void * app_driver_button_init();
这些不是函数指针，而是返回void*的函数。
typedef的函数指针如下所示：
typedef void* (*app_driver_light_init)();