是否存在一个可接受的模式来创建或更新单个createOrUpdate突变中的项，其中用于创建和更新的字段不同?例如，这是我试图创建的类型和突变:
// The item shape
{
id: string
name: string
}
// the mutation pseudocode
mutation {
saveItem(input: ItemCreate | ItemUpdate ){
if(input.id){
// update
}
if(!input.id){
// create
}
}
}
似乎这些是正在使用的选项:
- 使用可为空的类型，然后运行类型检查来查找是否更新或创建
input UpdateOrCreate {
id: string // nullable
title: string // nullable
}
- 将不同的输入类型拆分为属性
input UpdateOrCreate {
updateItems: [ItemUpdateInput]
createItems: [ItemCreateInput]
}
当输入被验证时，这看起来像是图形化的方式，但是对于客户端来说，界面非常糟糕，因为我们告诉他们必须跟踪更新和创建
这有标准的方法吗?
我认为这两者都不是GraphQL方式™…至少现在还没有。目前有一个支持输入联合的建议，我认为它符合您正在寻找的模式。该功能目前尚未被接受，但可能很快就会被接受。
我们都在观望这些建议如何实现。在我进一步讨论之前，我必须补充一个警告，即没有真正的"标准方法"。这是我用了好几年的模式，也反映了其他人的观点，但每个人都有自己的风格。
My "hot take";
首先要明确，这样第三方就不必"猜测你的意思"，"知道你的实现细节";或者阅读你的文档来知道该怎么做。
一方面，"颠倒"的概念;或一个"CreateOrUpdate"在REST和orm中都是相对常见的，如果你传递了一个id，它就是一个更新，如果不是，它就是一个创建，所以我绝对可以看到你朝这个方向发展。另一方面，以下的想法:
- 你必须在每次调用时发送整个对象来更新吗?你一定要这么做吗?
- 如果没有，是否有些字段实际上是可选的，但仅在更新的情况下?如果是这样，你就进入了贫血突变的领域。哪些字段实际上是可选的，而哪些字段是&;only optional if…&;?
- 如果每个字段都需要所有的时间，这意味着什么发送
id或不?实际上是createvsupdate，还是您的系统允许提供预生成的id ?如果您使用的是自动增量，那么答案很可能是"不"。如果您使用uid，那么答案可能是&;yes&;。如果我预生成一个ID并发送它，我应该得到NotFound错误返回，因为它是更新，还是应该创建，因为它是更新?
我所见过(和使用过)的最常见的方法是将其拆分为两个单独的突变，这使得事情更加明确。在update突变中，绝对需要id场。在create突变中，如果允许预先生成的id，则很容易通过具有可空的id来确定，如果存在，这就是我期望出现错误的地方。
话虽这么说，我也看到过类似你在第二个选项中得到的东西，但在处理一些批处理操作时使用。
input UpdateOrCreateLineItems {
orderId: ID!
lineItemsToCreate: [LineItemCreateInput!]
lineItemsToUpdate: [LineItemUpdateInput!]
lineItemsToDelete: [ID!]
}
再次警告:这是我基于我的需求的看法，你的意见和需求与我的不一样。