如何修改if语句

Question

我试图做一个非常紧凑的rps(石头、纸、剪刀)，为了让它发挥作用，我使用了一个非常不完美但功能性的逻辑，即如果变量的结果是某个值，那么它将赢得p，如果不是(包括平局)，它将失去。在代码的底部有更多的解释，但我想说的是，如果通过决策表的值p和m等于1或2，那么它将执行下一行代码，但使用制动器，它工作了一半，没有错过其他类型的操作，使用==右侧表达式中的制动器，它错过了另一部分。我注意到，如果你把它像另一个表达式一样放：

if table[p]-table[m] == 1 or table[p] - table[m] == -2

但由于我想要紧凑，我想知道是否有任何方法可以用同样的表达方式表达，谢谢。附言：变量已经用全名写了出来，以使其更容易理解，但最终版本不会是这样。

table = {'r':0, 'p':1, 's':2}
p = input()
m = input()
if table[p]-table[m] == (1 or -2):
print('w')

else:
print('l')

'''
s,p= 1w
s,r=2l
p,r =1w
p,s =-1l
r,s=-2w
r,p=-1l

w=1,1,-2
l=-1,-1,2'''

Answer 1

由于(1 or -2)变成了1，您的

if table[p]-table[m] == (1 or -2):

与相同

if table[p]-table[m] == 1:

相反，您可以在可能值的集合中检查成员身份，例如：

if table[p]-table[m] in {1, -2}:

或者，由于您只使用它来打印w或l，因此可以使用Python对负索引的支持，而完全不使用if：

print('lwl'[table[p]-table[m]])

带有进一步欺骗的完整程序：

t='rp'.find
print('lwl'[t(input())-t(input())])

Answer 2

为什么不使用"modulo"运算符？

if (table[p] - table[m]) % 3 == 1 :
....

Answer 3

是的，使用打印格式选项：

print(f"{'w' if table[p]-table[m] == 1 or table[p]-table[m] == 0 else '1'}")

---

如@Perter Wood在评论中指出的，带有1 or 2的if语句确实是错误的，因为它会首先比较总是求值为1的1 or 2，然后将结果与table[p]-table[m]进行比较。