是否使用内置String方法创建新字符串

Question

据我所知，Java中的字符串是不可变的，每次我们尝试更改字符串时，Java都会在字符串池中创建新字符串并重新引用我们到这个新字符串。据说，如果我们想要改变一个String，我们应该使用String Builder或String Buffer。我的问题是:当我们使用内置的String方法，如trim()、replaceFirst()和其他改变已创建String的方法时，会发生什么?Java是否创建了一个新的String并仍然重新引用，或者我们改变了已经创建的String。

我试着用谷歌搜索，但没有找到合适的答案。可能是我的谷歌技术不是最好的:)我希望我已经把我的问题说清楚了，提前谢谢你。

Answer 1

字符串是不可变的——这在java中是一个事实(可能在Reflection中是例外)

1. String对象一旦创建就不能修改
2. 使用指向object的引用变量执行的任何操作，要么创建一个新的字符串对象，要么指向一个已经存在的不同的不可变字符串对象

不要这样做

public static void main(String[] args) throws Exception {
String immutable = "immutable";
String mutable = immutable;
String anotherObject = ("immutable" + " ").trim();
String internedCopy = anotherObject.intern();
System.out.println(immutable + " - Initial object reference");
System.out.println(mutable + " - Another reference to same object");
System.out.println(anotherObject + " - Different object with same value");
System.out.println(internedCopy + " - Reference to differently created object's internalized object");
System.out.println("Now lets try something");
Field field = String.class.getDeclaredField("value");
field.setAccessible(true);
char[] state = (char[]) field.get(mutable);
state[0] = 'M';
System.out.println(immutable + " - Initial object reference");
System.out.println(mutable + " - Another reference to same object"); // this is the only acceptable change
System.out.println(anotherObject + " - Different object with same value");
System.out.println(internedCopy + " - Reference to differently created object's internalized object");
}

Answer 2

如前所述，字符串是不可变的，可以也永远不会被改变。您只能更改存储在变量中的引用。

你已经知道字符串本身没有被修改，因为当你调用这些函数时，它们返回一个新字符串，而不改变你调用函数的字符串，因为你需要做newString = oldString.trim();

当查看您提到的两个函数的源代码时，它们都创建了string。在第一个(trim())中，它只是从原始字符串的byte[]副本创建一个新的字符串，在非空白字符的范围内。第二个函数(replaceFirst())调用一些辅助函数，但是返回的String实例来自StringBuilder实例。