我了解到在Haskell社区中，无点样式是首选，因此我经常这样写表达式:
naive = (slugifyUnicode . T.take maxFilenameSize . T.pack . stripHtmlTags . T.unpack . plainToHtml) sfld
然而，在调试时，我发现自己反复将这样的表达式转换为$操作符链，以便使用trace的某些变体，并且我开始认为最好放弃无点风格，只是编写大量的$s开始，以便使调试不那么麻烦。毕竟，它们的字符数是相同的。
有没有人知道一种方法来调试长链的组合函数而不分解它们?
更一般地说，欢迎对这一不便提出任何意见。
对于任何具有Show实例的中间值，您可以使用traceShowIdinline:
naive = (slugifyUnicode . T.take maxFilenameSize . traceShowId . T.pack . stripHtmlTags . T.unpack .plainToHtml) sfld
如果中间值是String，可以用traceId代替。
对于任何没有Show实例的东西，你必须定义一个帮助器:
data CustomType = CustomType String
traceHelper :: CustomType -> CustomType
traceHelper s@(CustomType c) = trace c $ s
-- arbitrary functions we want to compose
a :: aIn -> CustomType
b :: CustomType -> bOut
c :: aIn -> bOut
c = b . traceHelper . a