为什么nargout返回-1?在这种情况下，如何得到正确数量的函数输出?

Question

为什么在这种情况下nargout返回-1 ?

function test
fun=@(a)helper_fun(a,2);
[x,y]=fun(1);
x,  % 1
y,  % 2
nargout(fun),   % -1
end
function [c,d] = helper_fun(a,b)
c=a;
d=b;
end

是否有其他方法可以提取fun的正确输出变量数?

我希望在一个函数中强加语法检查，该函数将function_handle作为可选变量，这个工件迫使我要么改变函数的外观，要么不检查输出的数量。

Answer 1

从文档中:nargout返回一个负值来标记varargout在函数声明中的位置。例如，对于声明为

的函数

[y, varargout] = example_fun(x)

nargout将给出-2，这意味着第二个输出"实际上是varargout，它表示一个逗号分隔的列表，可以包含任意数量的输出。

对于匿名函数，nargout给出-1，因为它们可以返回任意数量的输出。也就是说，它们的签名等价于

varargout = example_fun(x)

匿名函数如何返回多个输出?如这里所示，通过将实际工作委托给另一个可以。例如:

>> f = @(x) find(x);
>> [a, b, c] = f([0 0 10; 20 0 0])
a =
2
1
b =
1
3
c =
20
10
>> nargout(f)
ans =
-1

与

比较

>> f = @find;
>> nargout(f)
ans =
3

结果现在是3，因为find被定义为(最多)3输出。