我在ruby类中看到一些人使用_前缀来定义像@_property这样的实例变量，而在正常情况下，attr_writer使用像@property这样的正常名称来定义实例变量。
这样做有什么意义，有什么区别？
_前缀不是一种语言特性，它没有做任何特殊的事情，它只是一种约定。
在大多数情况下，开发人员希望指示变量未使用，例如，块中未使用的块变量。或者他们想表明该变量是模块或gem的内部变量，其他人不应该直接读取或修改该变量。
根据变量的类型，这里有两个可能的答案。
实例变量
当使用_作为实例变量的前缀时(如您的问题中所述(，通常只是一种约定，以明确该实例变量是私有实现细节，不应在当前范围之外使用。您可能会遇到它，尤其是在要包含在其他一些类中的模块中——在这种情况下，实例变量由该模块定义和使用，但它属于对象本身，并且作用域为对象本身。我个人更喜欢对象范围的注册表，但是"；私人的"；实例变量是一种快速、肮脏且流行的方法。同样，在实例变量名称前面加上_可以减少名称冲突的机会。
# Library code
module SomeExternalLibraryModule
def foo
@_something ||= SomeExternalLibraryModule::Something.new(self)
end
end
# Application code
class User
include SomeExternalLibraryModule
attr_reader :something # name conflict "avoided"! Phew!
def bar
@_something.do_sth
# "_" means - you'd better know what you're doing here!
# There is no guarantee that instance variable will be present in the future release
end
end
局部变量
当局部变量以_为前缀时，这意味着该变量未在代码中使用。当使用迭代器或使用您只感兴趣的其他多元素输入时，它尤其有用。
仅将_视为变量名是很常见的。它对解析器有一点特殊的意义，就是你明确地说"；我不在乎那是什么；。因此，它是唯一允许在单个定义中多次使用的参数名称：
def foo(_, _, a)
a
end
foo(1,2,3) #=> 3
def bar(a,a,b); end #=> SyntaxError
然而，这通常是使用"；我不在乎"；有一个名字，如果你真的决定需要使用其他参数，这将使你未来的生活更轻松：
def foo(_name, _html_options, options)
options.delete(:some_option)
super
end