我使用的是Hazelcast 3.12.5。我想知道我们是否可以在偶数个节点上运行Hazelcast-cluster，或者需要/首选奇数个节点。如果我运行奇数个节点，是否会出现脑分裂问题或类似情况/脑分裂的可能性增加。
这可能是基本的，但我想确定——想从社区了解一些真实世界的经历。当四个节点应该足以完成这项工作时，我不喜欢承担从三个节点增加到五个节点的成本，但同时如果我们在均匀大小的集群中有任何缺点，则不使用四个节点运行。
在具有领导者选举的集群的软件中，您应该始终努力拥有奇数个节点(而不是1个(，以进行无可争议的领导者选举。
因此，节点的最小数量应该是3。
Hazelcast默认是关于CAP定理的AP。考虑到这一点，在大脑分裂的情况下，不会发生领导人选举，你只会收到来自你正在访问的分区的信息。如果您的系统使用3.12中引入的新CP子系统，则情况并非如此，该子系统使用Raft算法来选择领导节点并确保一致性。
继续说，我认为如果你使用CP子系统，建议你有奇数个节点，如果你不使用，你使用的数量是无关紧要的。