c-为什么调用"free(malloc(8))"

Question

Objective-C运行时的hashtable2.mm文件包含以下代码：

static void bootstrap (void) {
free(malloc(8));
prototypes = ALLOCTABLE (DEFAULT_ZONE);
prototypes->prototype = &protoPrototype; 
prototypes->count = 1;
prototypes->nbBuckets = 1; /* has to be 1 so that the right bucket is 0 */
prototypes->buckets = ALLOCBUCKETS(DEFAULT_ZONE, 1);
prototypes->info = NULL;
((HashBucket *) prototypes->buckets)[0].count = 1;
((HashBucket *) prototypes->buckets)[0].elements.one = &protoPrototype;
};

为什么它会立即分配并释放8字节的空间？

另一个混淆的来源是objc-os.h:的这种方法

static __inline void *malloc_zone_malloc(malloc_zone_t z, size_t size) { return malloc(size); }

虽然它只使用一个参数，但签名是否要求两个参数？

Answer 1

对于第一个问题，我只能假设。我敢打赌，这样做是为了避免/减少内存流失，或者出于其他原因对内存进行分段。你可以在bmalloc的变更日志中简要地找到它的讨论位置(这不是很相关，但我找不到更好的参考(：

2017-06-02杰弗里·加伦<[e-mail]>

针对新API进行了更新。请注意，我们每页缓存一个可用区块班当您free(malloc(X))

然而，尚不清楚内存流失是由这种技术引起的，还是应该解决它。

对于第二个问题，Objective-C运行时曾经使用"；区域"；为了通过破坏所述区域来破坏所有分配的变量，但事实证明它很容易出错，后来同意不再使用它。然而，API由于历史原因(我想是向后兼容性(仍然使用它，但表示区域被忽略：

区域在iOS上被忽略，在OS X上被忽略64位运行时。您不应该在当前开发中使用区域。