我有一个用于创建和获取员工的休息控制器。为了测试这些端点，我有两个类。在一个例子中，我模拟服务层并进行状态代码检查，例如：
Mockito.when(employeeService.createEmployee(any(Employee.class))).then(returnsFirstArg());
this.employeeClient.createEmployee(this.testEmployee)
.andExpect(status().isCreated());
在另一个例子中，我启动了一个dockerpostgres数据库，不模拟任何东西。这些测试涉及多个端点，例如；如果我创建了一个员工，然后获取所有员工，那么创建的员工应该被返回"。
这两个类都创建了一个应用程序上下文——第一个类使用WebMvcTest注释，第二个使用SpringBootTest。出于这个原因，我认为它们都是集成测试。
那么我该怎么称呼这些测试呢？我目前正在使用EmployeeControllerTest和EmployeeContorllerIT(使用故障保护插件运行IT(，但第一个的名称有点误导，因为它不是真正的单元测试。
我第一次考虑使用EmployeControllerMockedIT，但不相信这是正确的做法。
如果你在嘲笑响应，我会说这是一个单元测试，因为你是在与网络和第三方系统(如数据库(隔离的情况下测试代码模块。
如果你正在针对你不控制的(真实的(第三方代码/系统运行测试，那就是集成(或功能(测试。
功能测试将调用您的服务，就好像您的系统是一个我们不知道内部细节的黑盒(而不是白盒，我们知道并有权更改内部和调用代码，就好像我们在进行方法调用而不是发送HTTP请求一样(。
功能测试可能针对真实/虚假服务器运行，但通常会有一个正在运行的应用程序在等待请求。这里的重点是，响应不是"；嘲笑"；，请求是真实的，从您的代码到第三方代码/系统，该系统应该像真实的服务器一样响应。
我们在功能测试中不会伪造响应，但真实/伪造服务器可能会提供任意响应，以模拟我们期望接收的数据。可能是我们编写了一个虚假的HTTP服务；mock"；真正的API。它将通过网络提供完全相同类型的响应，并通过网络调用。或者，我们可以旋转一个码头数据库，向其发送查询并从中接收响应。该数据库将是一个真正的数据库服务器，而不是我们在代码中预先指定的模拟响应。
(web服务的(功能测试将从应用程序外部开始，并确保通过网络层回答请求。即，您将发出一个HTTP请求来调用该服务。
web服务的集成测试将在应用程序级别(而不是通过网络层(调用该服务，因此您可以直接调用Controller类，或者调用一些应该从应用程序中连接/集成数据库的代码。集成测试将测试您的代码是否与第三方代码/库/数据库正确集成。你的测试应该提醒你，如果第三方代码(你不控制的代码/系统(发生变化，你的软件就会崩溃。