我正在尝试构建一个Python包。为了简化起见，我只提及与问题相关的部分：包(目录(称为moranpycess，其中有三个相关文件：
- 整个包
__init__.py的initfile：
from .Individual import Individual
from .MoranProcess import MoranProcess
一个名为
Individual的模块，包含一个类Individual。一种称为
MoranProcess的模块，它包含一个类MoranProcess。在顶部，它导入前面的模块，其中包含：import Individual。
我用python -m pip install .安装程序包
然后运行一个测试，看看程序包是否可以正确导入：python -c 'import moranpycess'。
我得到：
Traceback (most recent call last):
File "<string>", line 1, in <module>
File "/home/runner/work/angry-moran-simulator/angry-moran-simulator/moranpycess/__init__.py", line 18, in <module>
from .MoranProcess import MoranProcess
File "/home/runner/work/angry-moran-simulator/angry-moran-simulator/moranpycess/MoranProcess.py", line 22, in <module>
import Individual
ModuleNotFoundError: No module named 'Individual'
Error: Process completed with exit code 1.
这对我来说很奇怪，因为Python解释器似乎可以找到包，包导入相应的类，但解释器也试图执行顶级模块导入，(我不知道为什么(它找不到模块
我是不是做错了什么？
编辑：
目录结构：
└── moranpycess
├── Individual.py
├── MoranProcess.py
└── __init__.py
更新
我正在考虑此处提出的解决方案：
https://stackoverflow.com/a/49375740/2340598
但是我不知道这是不是"；右"；组织包裹的方式。。。
相对导入比绝对导入更难正确。它们也更脆弱(例如，如果你移动一个文件进行导入，它就会断开(，所以除非你有充分的理由使用相对导入，否则我建议只使用绝对导入。
接下来，您的公共API在最上面的__init__.py中定义如下：
from moranpycess.MoranProcess import MoranProcess
__all__ = ["MoranProcess"] # import hint that some tools use
虽然非公共对象仍然可以通过以下方式在内部导入(例如在MoranProcess.py中(：
from moranpycess.Individual import Individual
绝对进口的好处是，无论你在包裹的哪个地方(或外面(，它们看起来总是一样的。
如果这样做，安装了您的软件包的用户应该能够像这样使用您的对象：
from moranpycess import MoranProcess # directly gets the object, not module
您应该尽量避免干扰sys.path，以使您的导入工作，主要是因为它没有必要。如果您所做的只是编写以常规方式使用的常规python代码，那么内置的导入机制应该可以很好地为您的用例服务。
如果我导入一个包并注意到sys.path发生了变化，我会怀疑这是恶作剧，并开始寻找替代方案。