c-是什么导致了malloc()和free()在Windows和Linux之间的行为差异

Question

我正试图以以下方式动态分配2D阵列：

0. 有一个指针检查器

void chk (void* p) {
if (p == NULL) {
fprintf(stderr, "Couldn't allocate.n");
exit (0);
}
}

1. 读取行数

scanf("%d", &n);

2. 为数组(v(和保持行大小(u(的数组分配必要的内存

v = (int**) calloc(n, sizeof(int));
chk(v);
u = (int*) calloc(n, sizeof(int));
chk(u);

3. 对于每一行，读取其中的元素数(u[i](。为当前行(v[i](分配必要的内存，并读取元素

scanf("%d", &u[i]);
v[i] = (int*) calloc(u[i], sizeof(int));
chk(v[i]);
for (j = 0; j < u[i]; j++)
scanf("%d", &v[i][j]);

4. 打印存储在u中的值

for (i = 0; i < n; i++)
printf("%dn", u[i]);

5. 释放内存

free(u);
for (i = 0; i < n; i++)
free(v[i]);
free(v);

此代码在Windows中正确运行(中未注释free部分(，但在Linux中无法做到这一点！在在线编译器中运行代码时(因此在Linux下(，我们可以看到两件事：

1. u[0]是垃圾，u[1]是0。

   u[2]。。。，你没事。

2. 有了免费部分的评论，1。是可能的。然而，如果免费没有评论，我们会得到Abort signal from abort(3) (SIGABRT)。

最后两点怎么可能？Windows和Linux之间的区别是什么？如何修复？

谢谢！

Answer 1

这是一个问题：

v = (int**) calloc(n, sizeof(int));

v应该是int还是int *的数组？您的强制转换操作数和sizeof操作数不一致。修复此问题的最佳方法是丢失铸造并使用sizeof *v作为您的尺寸：

v = calloc( n, sizeof *v );

对u和每个v[i]的分配执行同样的操作-一般的习惯用法是

T *p = calloc( n, sizeof *p );

或

T *p;
...
p = calloc( n, sizeof *p );

除非您将此代码编译为C++或C89之前的代码，否则对calloc的返回值进行强制转换是不必要的，而且会适得其反。