在不介绍泛型的情况下，我将立即发布我的问题。为什么这是正确的：
static<T extends Object> void m1(List<T> list){
//some code
}
这不是(不编译(：
static void m2 (List<T extends Object> list){
//some code
}
请记住，我们可以用同样的方法使用通配符，这将很好地编译：
static void m2 (List<? extends Object> list){
//some code
}
综上所述，为什么我们可以在参数中使用通配符声明，而使用type参数我们必须在返回类型之前声明它？
有两个要点。
首先，正如@akuzminykh在对该问题的评论中所说，?通配符基本上只是告诉编译器"；我不知道这会是什么，只是假设它可以是从这个类/接口kthxbye派生的任何东西；。它没有声明任何可以在方法中使用的参数，没有可以调用的标识符，什么都没有。然而，类型参数正是这样做的，如果您声明一个新的类型参数，那就与"不同了；呼叫"；不需要声明的通配符。
其次，考虑如何为泛型类声明类型参数。你认为这足够吗？
public class Foo {
public T extends CharSequence getBar() {...}
}
public class Foo {
public <T extends CharSequence> getBar() {...}
}
不，这两个选项都不起作用。为了在类中使用泛型类型参数，必须将其与类型本身一起声明，而不是与使用它们的方法/字段一起声明。像这样：
public class Foo<T extends CharSequence> {
public T getBar() {...}
}
为了在方法中使用泛型类型参数，必须将其与方法本身或包含该方法的类型一起声明，而不是与使用它们的方法参数一起声明。