不要对未使用
我在一个名为virtual.cpp:的文件中有这个简单的代码
#include <iostream>
class Parent
{
public:
virtual ~Parent(){ std::cout << "Parent Destructor" << std::endl; }
virtual void VirtualFunction()
{
std::cout << "VirtualFunctionInParent" << std::endl;
}
};
class Child: public Parent
{
public:
virtual ~Child() { std::cout << "Child Destructor" << std::endl; }
virtual void VirtualFunction()
{
std::cout << "VirtualFunctionInChild" << std::endl;
}
};
int main()
{
Child child1;
Parent *parent1 = &child1;
delete parent1;
}
它正确编译
g++ -Wall --pedantic -o virtual virtual.cpp
但当我运行它时，我得到了这个错误：
./virtual
Child Destructor
Parent Destructor
free(): invalid pointer
Annullato (core dump creato)
我认为这是因为我删除了指针parent1，所以这会擦除指针指向的内存，即&child1。因此，当child1超出作用域时，Child析构函数会尝试释放已不存在的内存。
我的问题：
- 我的推理正确吗
- 如果我的推理是正确的，那就是处理这个问题的正确方法；超出范围"；情况
我删除了指针parent1，因此这会擦除指针指向的内存。我的推理正确吗？
否。您正在从您的删除中获得一个核心转储。
只有从new返回的地址可以被传递到delete。
delete不擦除存储器，因为存储器没有"擦除"的概念；擦除"；状态
这是处理这个问题的正确方法"超出范围"；情况
删除delete行。没有必要。
在一个范围内创建的任何变量都会在该范围保留时自动进行管理。
new分配的对象调用delete。当这个对象超出范围时，它会被删除，所以没有什么特别的事情可以正确地销毁它。
当您希望对象在作用域内开始其生存期，并在作用域结束时结束其生存期时，不要使用new和delete。正常申报即可。
对要管理其生存期的对象使用new和delete。将它们分配给new，并在完成后调用delete。
首先，您不使用new或任何其他方式来分配动态内存。因此，使用delete是没有意义的。
要回答您的下一个问题，您必须首先告诉我们为什么要在孩子的地址上创建父指针？
更具体地回答您的问题
- 我的推理正确吗
您永远不会超出范围，因为您正在main((中向当前堆栈帧声明变量。为了向堆声明变量(超出范围(，必须使用动态内存分配。
Parent * parent1 = new(Child);
delete(parent1);
这段代码所做的是在堆中创建一个子类，然后在有效指向该子类的作用域的本地创建parent1指针。