将 DRY 应用于自动固定"Build"语句



假设我有这样一个具体类:

public partial class User
{
    public int ID { get; set; }
    public string Email { get; set; }
    public string FullName { get; set; }
}

我想创建一个匿名实例,它有一个有效的电子邮件地址,并且全名字段不超过20个字符。我可以这样做:

var fixture = new Fixture();
var anonUser = fixture.Build<User>()
    .With(x => x.Email, string.Format("{0}@fobar.com", fixture.Create<string>()))
    .With(x => x.FullName,  fixture.Create<string>()Substring(0,20))
    .Create();

是否有一种方法,我可以在一个地方定义这个,这样AF知道我可以得到我的自定义匿名类使用:

var newAnon = fixture.Build<User>();

您有多种选择。在我看来,最好的选择是应用GOOS原则监听您的测试。当测试变得难以编写时,是时候重新考虑被测系统(System Under test, SUT)的设计了。AutoFixture倾向于放大这种效果。

重构为值对象

如果您要求EmailFullName属性应该具有特别约束的值,则可能表明目标API将受益于定义显式EmailFullName 值对象,而不是原始痴迷。典型的AutoFixture示例是关于电话号码的。

使用数据注释

你也可以使用数据注解给AutoFixture提示值的约束。不是所有的数据注释属性都被支持,但是你可以同时使用MaxLength和regulareexpression。

它可能看起来像这样:

public partial class User
{
    public int ID { get; set; }
    [RegularExpression("regex for emails is much harder than you think")]
    public string Email { get; set; }
    [MaxLenght(20)]
    public string FullName { get; set; }
}

就我个人而言,我不喜欢这种方法,因为我更喜欢适当的封装。

使用自定义

不使用Build<T>方法,使用Customize<T>方法:

var fixture = new Fixture();
fixture.Customize<User>(c => c
    .With(x => x.Email, string.Format("{0}@fobar.com", fixture.Create<string>())
    .With(x => x.FullName, fixture.Create<string>().Substring(0,20)));
var newAnon = fixture.Create<User>();

编写一个约定驱动的标本生成器

最后,您可以编写一个约定驱动的定制:

public class EmailSpecimenBuilder : ISpecimenBuilder
{
    public object Create(object request,
        ISpecimenContext context)
    {
        var pi = request as PropertyInfo;
        if (pi == null)
        {
            return new NoSpecimen(request);
        }
        if (pi.PropertyType != typeof(string)
            || pi.Name != "Email")
        {
            return new NoSpecimen(request);
        }
        return string.Format("{0}@fobar.com", context.Resolve(typeof(string)));
    }
}

我非常喜欢这种方法,因为我可以在这里放置任意复杂的逻辑,这样就不必创建大量的一次性定制,我可以使用一小组约定来驱动整个测试套件。这也使目标代码更加一致。

最新更新