Yeoman猫鼬生成器是否遵循当前node.js路由创建的惯例?

Question

我以前没有见过这种特殊的方法(在过去的几天里我一直在挖掘一些)。我一直在研究一些既有脚手架的项目，也有我认为是定制的项目，以了解什么是良好的结构。由于Yeoman的人认为他们的生成器是最佳实践的存储库，所以我很惊讶地看到了一些我在其他地方没有看到的东西。它是先进的有显著的优势还是有趣的有潜在的缺点?我在搜索过程中看到的另一条评论暗示，直接指定你的路由(像routes.js一样)有好处，不像"魔法一样"。

它读取文件系统并根据它找到的内容设置路由:

// Bootstrap routes/api
var routesPath = path.join(__dirname, 'routes');
fs.readdirSync(routesPath).forEach(function(file) {
  require(routesPath + '/' + file)(app);
});

Answer 1

它是先进的，有显著的优势还是有趣的，有潜在的缺点?

至少有一个缺点是无法用nexe编译它。

但这是一个可以接受的结构，我以前也见过。

也就是说，生成器本身并不是一个很好的实践。如果你必须一遍又一遍地创建一些东西，你应该把它移到一个单独的模块，而不是写一个生成器。