嗨，我最近在尝试执行以下操作时遇到了这个问题：
posts = User.first.posts
posts.find {|p| "p.id" == 123} => ActiveRecord::RecordNotFound: Couldn't find Post without an ID
这是在尝试调用ActiveRecord查找。它期待：
posts.find(123)
但是我不想再查询数据库了。所以我需要做：
posts.to_a.find {|p| "p.id" == 123}
根据post.class，我以为我在处理一个数组。为什么我必须调用它上的to_a？
posts.class => Array
posts.superclass => ActiveRecord::Base
如果它(大概(是Array的实例，为什么我可以在posts上调用超类？为什么它会返回ActiveRecord:：Base？
还有：
posts.ancestors.include? ActiveRecord::Base => false
如果ActiveRecord:：Base是posts数组的超类，为什么会出现错误？
再来一次。如果我这样做：
posts.instance_methods(false)
它返回关系类的实例方法，即Post。这似乎很奇怪，因为帖子是一个数组。类似地，如果我创建一个"常规"数组：
a = [1, 2]
a.instance_methods(false) => NoMethodError: undefined method `instance_methods' for [1, 2]:Array
因此，通过ActiveRecord关系查询返回的数组有点像数组，但不是。。。它似乎继承了ActiveRecord，但它并没有。。。或者什么的。就在我认为我已经完全掌握了Ruby对象模型的时候：(也许深入了解一下ActiveRecord会有所帮助。我不确定，我想这就是我问的原因。
这只是一件令人好奇的事情。感谢任何帮助/指导
您想要：
posts.detect {|p| p.id == 123}
find是detect的别名，但它被从posts返回的ActiveRecord集合代理上的find方法遮蔽。
是的，这并不完全是一个数组，但它的行为确实像Enumerable。
在这种情况下，您可以使用select
posts.select{|p| p.id == 123}.first
我在末尾添加了.first，因为select将返回另一个数组，无论它只包含一个元素。
希望这能有所帮助。
看起来ActiveRecord::Base覆盖了您想要从Enumerable中获得的#find方法。这就是为什么您需要将它转换为一个没有覆盖find方法的数组。
posts.ancestors.include? ActiveRecord::Base => false
为false，因为posts是Post对象的集合，而不是ActiveRecord::Base的后代。posts集合中的任何单个项目都将是ActiveRecord::Base 的后代