剂量和与多仑合用有什么区别吗?

Question

我很清楚doseq和for之间的区别，但两者看起来非常相似。事实上，在我看来，doseq可以很容易地作为for的宏来实现。

(defmacro doseq' [bindings & body]
  `(dorun (for ~bindings ~@body)))

这个实现和Clojure的doseq实现之间是否有任何功能差异，或者它们实际上是相同的(模取一些可能的性能差异)?

Answer 1

从实际的角度来看，for返回一个惰性序列的事实意味着它不会在核心中工作。因为doseq完全运行在同一个函数中，所以它是异步的。

user> (require '[clojure.core.async :refer [chan go <! <!! >!]])

使用doseq:

user> (let [stuff (chan)]
        (go (while true
              (println (<! stuff))))
        (go (doseq [a (range 4)]
              (>! stuff a))))
#object[clojure.core.async.impl.channels.ManyToManyChannel 0x523a18bc "clojure.core.async.impl.channels.ManyToManyChannel@523a18bc"]
user> 0
1
2
3

using for and dorun:

user> (let [stuff (chan)]
        (go (while true
              (println (<! stuff))))
        (go (dorun (for [a (range 4)]
                     (>! stuff a)))))
CompilerException java.lang.IllegalArgumentException: No method in multimethod '-item-to-ssa' for dispatch value: :fn, compiling:(form-init5662188991458325584.clj:4:9)

失败是因为它试图在go块内交叉函数调用，因此从go宏的作用域中转义。